Opinion: Hvorfor blev Ekstra Bladet så stille?
Ekstra Bladet har brugt store mængder spalteplads på at overbevise danskerne om, at vores smartphones, især iPhones, er meget usikre at bruge. Hvad gør Ekstra Bladet så, når ny rapport viser det stik modsatte, og at specielt iPhonen er sikker at bruge? Smider det på forsiden eller gemmer det væk på side 24?
Tidligere på ugen omtalte vi Ekstra Bladets noget påtagede artikelserie om sikkerheden, eller snarere den manglende sikkerhed, på moderne smartphones som iPhones og Android-mobiler. Det meste byggede på information fra det danske sikkerhedsfirma CSIS, der blandt andet mener at iPhonen er usikker fordi App Store er tæt kontrolleret af Apple, mens de mere åbne appstores uden nogen form for kontrol vurderes som mere sikre. Den slags logik er selvfølgelig svær at argumentere i mod, men jeg forsøgte alligevel i Opinion: Tag det helt roligt din iPhone er sikker.
Ekstra Bladet modsiger sig selv
Egentligt var der ikke så forfærdeligt meget mere i den sag. De store medier havde ukritisk lappet Ekstra Bladets historie i sig, men lad os da alligvel bare gøre den færdig. For onsdag havde Ekstra Bladet nemlig endnu en artikel om iPhonens sikkerhed. Denne gang uden store spisesedler og forsideomtale, men derimod en lille notits på side 24. En venlig læser af iPhoneguide (og Ekstra Bladet) har været så venlig at tage et billede af artiklen, som kan ses øverst. Artiklens indhold fortæller rigtigt godt, hvorfor Ekstra Bladet gemmer den væk på side 24. Den er nemlig lodret uenig i de konklusioner og budskaber avisen har brugt flere dage og snesevis af sider på at udbrede.
“IPhonen vinder på sikkerhed”
Artiklen fortæller nemlig under overskriften “IPhonen vinder på sikkerhed”, at iPhonen er bedre beskyttet end andre smartphones når det gælder angreb fra malware og virus. Samtidig får iPhonen topkarakter for at holde styr på hvor apps’ne kommer fra, og hvem der har lavet dem takket være Apples lukkede App Store model. Generelt får alle smartphones en rimelig positiv bedømmelse. Apple er dog foran fordi Apple går længere med sin kontrol. Rapporten er udarbejdet af sikkerhedsfirmaet Symantec.
Så blev smilebåndene også strukket i dag
Tænk hvis notitsen havde været bragt et par dage tidligere. Så havde Ekstra Bladet stort opsatte skræmmekampagne for usikre smartphones nemlig været i samme avis, som den lille Ritzau-notits, der bedømmer smartphones som sikre. Det havde været fantastisk hvis en journalist med 100 ord, kunne pille en anden journalists hovedhistorie fuldstændigt fra hinanden.
Det kunne være at Ekstra Bladet fremover skulle koordinere deres artikler og vinkler lidt bedre, så en lille Ritzau-notitspå under 100 ord ikke fuldstændigt tager brodden af en stort opsat artikelserie en anden journalist har skrevet. Herfra skal der dog ikke lyde nogen beklagelse – og heller ikke et “hvad sagde jeg”. Vi nøjes med glæde os over, at smilebåndende også er blevet strukket i dag.
- Opinion: Helt tilfældigt lancerer CSIS en smartphone-analyse i samme uge som selskabet medvirker i usaglig skræmmekampagne
- Ekstra Bladet skrotter den iPhone-optimerede hjemmeside
- Leder: Nu kammer det over for Ekstra Bladet
- Opinion: Tag det helt roligt din iPhone er sikker
- Ekstra Bladet blokerer deres fulde side for iPhonen
Lav tilfældige kodeord med Kodeordsgenerator til iPhonen
Klassisk forlystelse som udvidet iOS-spil
iOS har indtaget førstepladsen for håndholdte spil
Say the Same Thing blev app nummer 50 mia.
Nu skal film købes i småbidder som in app-køb
Nu skal film købes i småbidder som in app-køb
App Store har passeret 50 milliarder downloads
Lækker iPad-stander med indbygget kreditkortlæser
Apple afviser alle anklager om aftalt spil i iBooks
Write for Dropbox nu til iPad
Apple opdaterer iTunes med en bedre miniafspiller
GIF Brewery gør det nemt at lave animerede gif-filer
3,5 millioner kroner for kaffepause med Tim Cook
Tip: Hurtig og nem konvertering af videofiler
Apples enkle produktbilleder er resultatet af et meget kompliceret setup
Det første TV-netværk er klar til Apple TV
Cut!: Gratis dansk filmmagasin på iPaden
Foxconn producerer egne fjernsyn, mens de venter på Apple
Tip: Omdan din Apple TV til en webserver
Amazon i gang med at udvikle Apple TV-konkurrent
Rasmus
Jamen EB er jo bare en håbløs avis.
Og ord som “Apple”, iPhone” og “Mac” -det trækker læsere til. Det er såre simpelt.
Side 9 tøser og pladder-journalistik. Det er de rigtig gode til. Man skulle tro at det er et krav hos EB, at man har dumpet adgangsprøven til journalisthøjskolen, inden en ansættelse.
19. august 2011 @ 13:17
Nick
Haha ha
iPhoneguide 1 – 0 Ekstrabladet.
19. august 2011 @ 13:18
Martin
@Rasmus
Nu tror jeg du undervurderer dem. Det kræver et vist talent at kunne skrive en god historie, uanset hvad man så mener om motivet og indholdet.
19. august 2011 @ 13:35
Bent
Ekstrabladet har altid været utroværdig. For år tilbage hængte man en bestemt hunderace ud, også for hændelser hvor racen ikke havde været involveret. Eneste formål at give store overskrifter, som uvidende lapper i sig.
19. august 2011 @ 13:36
Rasmus
@ Martin
Ja ok, det må jeg så give dig ret i.
19. august 2011 @ 14:26
Per
Tja, avisen er jo ikke bedre end de informationer de får og er er de åbenbart blevet misinformeret af nogen der havde en anden dagsorden. Det ville dog kæde dem at indrømme fejlen. Det ville gøre dem større og give dem mere goodwill en anden gang.
19. august 2011 @ 15:18
Kenneth Madsen
Man bør vel lige indskyde at Android får samme negative bemærkning i Apps-delen.
Apples boks er dog markeret med den lille binote der fortæller at netop det lukkede miljø gør det særligt attraktivt for hackere at finde hullerne.
Android bliver tilmed markeret som negativt i boksen for skadelige programmer/malware, hvor Apple slipper for en neutral markering i samme boks.
Apple får dog en negativ bemærkning for at have flest sikkerhedshuller med “mange” kontra “moderat” for Android.
Det er dog bemærkelsesværdigt hvis Apples negative karakter vedr. Apps er fremkommet udelukkende på baggrund af den attraktive værdi.
Mig bekendt har der ikke været bekræftede tilfælde af Apps til iOS der kunne skabe sig adgang til særligt værdifulde informationer.
Man kan kritisere EBs artikelserie for en del, men de har trods alt påpeget en væsentlig risiko for både menigmand og for vores kære folkevalgte.
Onde tunger ville påpege at iphoneguide’s artikler forsøger at maskere at der vitterligt er problemer og forsøger at bilde læserne ind at der ikke er sikkerhedsproblemer på smartphone-markedet og at iPhone skam også har sine svagheder.
Jeg ved at det ikke helt forholder sig sådan, men jeg syntes at modhetzen kunne trænge til lidt finere nuancer.
19. august 2011 @ 15:44
Buchwald
EB er til tider om noget sølle.
19. august 2011 @ 16:47
jjj99
@Per
Er det ikke lige netop det der er journalistens opgave?
At søge de rigtige informationer…….
Mvh
Jan
19. august 2011 @ 22:12