Opinion: Teleselskaberne er grådigere end sultne gribbe
Som en flok sultne gribbe var teleselskaberne hurtigt klar med opskrivning på venteliste til den nye iPhone 4S, nærmest inden Apple havde gjort præsentationen færdig. Nu er ventelisterne dog lukket igen, formodentligt på foranledning af Apple, der har fortalt teleselskaberne, at lanceringen starter når Apple siger “Start” og ikke et sekund før.
Knap havde Apple præsenteret iPhone 4S, før alle de danske teleselskaber tilbød kunderne at forhåndsreservere den. Hurtigere end en flok sultne gribbe kaster sig over et kadaver, var de klar med opskrivningslister og “køb den før alle andre”-tilbud. Halvanden time efter eventets afslutning modtog jeg den første mail fra et teleselskab, der tilbød opskrivning på venteliste. Noget tyder dog på, at de gjorde regning uden vært.
Butikker og teleselskaber stoppede nemlig reservationsmulighederne igen stort set samtidig. Når den slags koordinere ting sker, plejer det at skyldes et diktat fra en højere sted, i dette tilfælde Apple. Meget sigende er reservationen af iPhone 4S i USA først startet i dag, fredag, til trods for at den kommer til salg 14 dage før end den gør i Danmark. Pointen er, at i USA kan man først reservere den, når teleselskaberne ved hvor mange de får, hvad prisen bliver og alt det andet, som de danske teleselskaber finder uvæsentligt. Med andre ord, et reelt salg af en vare man i princippet har på hylderne – eller i hvert fald ved hvornår kommer, og i hvilket antal, så ikke man får solgt flere, end man kan levere.
I Danmark sælger teleselskaberne hellere skindet før bjørnen er skudt end at vente på den slags ligegyldigheder. Der er en kamp uden lige om, at være først, så man kan få fat flest mulige kunder, inden de render over til konkurrentens “køb den før din nabo”-opskrivningsliste.
Ikke første gang
Det er ikke første gang vi ser denne grådighed. Da iPaden blev lanceret i sin tid kunne flere butikker også tilbyde reservationslister dagen efter præsentationen, nogle opkrævede endda et gebyr for opskrivningen. De blev dog hurtigt annuleret igen da butikkerne “fik at vide”, at den ikke gik. Uden at sige det direkte, var det tydeligt, at det var Apple, der ikke ville gå med til det. Danmark fik først iPaden otte måneder senere, og det er selvfølgelig helt grotesk at sælge folk et produkt, man ikke kan levere i otte måneder – og den gang anede de jo faktisk ikke, hvornår de kunne, eller hvad prisen var.
Nu sker det samme altså igen. Teleselskaberne sælger et produkt de ikke aner, hvornår kommer, Apple har sagt den 28. oktober, men med iPaden sagde de også marts, og så kom den i november. Det er alene et udslag af nervøsitet over, at konkurrenterne ikke må være de første med disse ventelister. For hvis nu det ene selskab tilbyder en venteliste, og det andet ikke gør, så tror kunderne måske, at de får den hurtigere det ene sted og ikke det andet, hvilket selvfølgelig er noget pjat.
Om det er Apple, der har bedt teleselskaberne stikke piben ind – eller de bare helt tilfældigt vælger at lukke for ventelisten stort set samtidig, uanset at der nok er stor forskel på antallet på listen hos de forskellige selskaber, får vi nok aldrig at vide. Påfaldende er det dog, og man må da også formode, at Apple har fortalt teleselskaberne, at lanceringen starter når Apple siger “Start” og ikke et sekund før.
Hvad med bare at lave en regulær forhåndsbestilling, når priser og betingelser er kendt, hvor man betaler og får sin iPhone, når den er på lager? Så undgår vi også det kaos at folk er på 17 forskellige lister centralt hos teleselskaberne og i de enkelte butikker, bare for at få en iPhone hurtigt.
Alternativt kunne de jo også bare begynde at tage imod reservationen på iPhone 8S HD, som sikkert kommer om nogle år. Jeg vil da gerne være den første…
Apple udsender meddelelse om udlevering af kundernes data til myndighederne
Fornyelse af forsvaret
iOS 7: Memoer er forsvundet – men vender nok tilbage
iOS 7: De første indtryk
Er det her indmaden til iPhone 5S?
Er dette iOS 7 på en iPad?
Brug din sparsomme tid fornuftigt
Sådan ser iOS 7 ud på iPaden
Børn: Med hyggeligt spil kan man lære engelske ord
Er din konstruktion god nok?
Jonathan Ive har fået ny titel hos Apple
Hvorfor hedder det nye OS X “Mavericks”?
Apple lancerer iWork for iCloud
Hvad kan vi forvente af en ny MacBook Pro?
Den nye MacBook Air har fået lynhurtigt SSD-drev
Apple tilføjer 5 nye kanaler til Apple TV
Ny spillekonsol kan afvikle iOS-apps
Ugens film: The Insider (1999)
Med OS X Mavericks kan du bruge dit TV som computerskærm via AirPlay
Apple streamer live fra WWDC
Rasmus
Synes også det er noget fis. Men der må være mange der har brug for den opmærksomhed det giver (åbentbart), at kunne flashe en ny iphone. Underlig måde at hævde sig på.
Noget lidt andet: hvorfor har selskaberne ikke 8gb 4′eren til salg? Den kan man da bestille nu hos Apple.dk
7. oktober 2011 @ 11:37
PalleRaa
Jeg syntes ikke du er helt fair Maritn. Teleselskaberne åbnede først for ventelisten da der var annonceret både modeller og dato. Jeg har kun erfaring med 3′s system da det er her jeg er skrevet op. Det gik naturligvis ned som alt andet når 10.000 skal bestille noget på samme tid. Fred være med det og de var hurtige til at forklare situationen på deres Facebook.
På et eller andet tidspunkt skal de jo starte op med en venteliste og det kan da næppe være mere naturligt end lige efter pressemødet som alle jo ved hvornår er. Alternativet er at man skal sidde på udbydernes hjemmesider i flere uger indtil de pludselig åbner for opskrivningen.
Ud over at teleselskaberne naturligvis gerne vil tjene penge er jeg overbevist om at der også er i kundernes interesse at der hurtigst muligt kommer en liste op. Kan huske ved 3GS og 4′eren at der var stor usikkerhed om frustration iblandt kunderne om hvor og hvordan man var skrevet på venteliste. I år har 3 kun én venteliste som du kommer på uanset om du henvender dig i en butik eller på nettet. Jeg har svært ved at se en mere fair løsning.
7. oktober 2011 @ 12:06
Nikolaj
Enig med Pelle
Jeg er personlig tilfreds med at kunne skrives op på en officiel liste, også selv om jeg ikke kender vilkårene endnu. Det er jo ikke købsbetinget og koster ikke noget, så i sidste ende er det jo bare en service, og som Pelle skriver, så er et oplagt tidspunkt at starte sådan en liste jo når produktet er lanceret.
7. oktober 2011 @ 12:39
Hansen
Jeg syntes på ingen måde teleselskaberne gør noget forkert. Det er jo blot en service til kunder som jo i højere eller mindre grad er lige så sultne efter den nye mobil som selskaberne for at sælge. Personligt skrev jeg mig op inde hos 3.dk umiddelbart efter lanceringer tirsdag aften- kanon service.
7. oktober 2011 @ 13:13
Peter
Jeg kan heller ikke se det store problem. Jeg er skrevet på en venteliste og er glad for den service. Jeg synes ikke teleselskaberne gør noget forkert. Vi ved telefonen kommer så hvorfor ikke stille sig i kø?
7. oktober 2011 @ 13:25
Martin
@PalleRaa
Husk at jeg ikke udtaler mig om, hvorvidt listerne er fair eller ej, men om at man sælger skindet før bjørnen er skudt. Men måske er der andre måder at skrue en sådan liste på. Måske kunne man give de trofaste kunder førsteret ud fra hvor længe man havde været kunde i selskabet. Hvorfor er det fair, at dem der ikke får læst mailen lige i det sekund, det bliver afsend, kommer sidst i køen? Jeg synes det mest fair er, at melde ud “På tirsdag starter reservationen af iPhone 4S”, så har alle en lige chance for at komme i betragtning, fremfor at reservationen starter på et tilfældigt tidspunkt en sen aftentime, hvor mange måske er gået i seng eller laver noget andet end at tjekke mails. Men nu var pointen ikke så meget om det var fair eller ej, men at Apple tilsyneladende har stoppet det. Så det vil jeg hellere debatere.
Man kan jo også spekulere lidt over prissætningen af et produkt, hvor der står 10 gange så mange på venteliste, som det antal produkter man får leveret…
Hermed et forslag til telebranchen: Brug en model, hvor iPhone 4S koster 10.000 den første dag og lad prisen falde med 1.000 kr om dagen. Markedsfør det under dette slogan “Få iPhone 4S før din nabo – hvor længe tør du vente?”.
7. oktober 2011 @ 13:37
jacob_vigo
Jeg havde en idé om at 3 ville åbne ventelisten lige med det samme, så jeg holdt øje med 3′s forside lige så meget som de andre sider der skrev om lanceringen. Først blev siden så opdateret til “ventelisten åbnes snart” og så fik man endelig lov.. Tror ikke der gik mere end en halv time før den var lukket ned igen, da det hele bare gik totalt i stå.
7. oktober 2011 @ 13:49
Mulvad
Jeg er meget enig med de andre kommentarer. Det er at fare i blækhuset over en detalje.
Som jeg ser det er det blot en service, der ydes fra teleselskabernes side. Man kan jo bare lade være med at skrive sig listen, hvisl man føler sig generet over at den findes. Jeg er meget tilfreds med at kunne skrive mig op, men vil naturligvis se betingelserne for købet inden jeg forpligter mig yderligere overfor det enkelte teleselskab.
Med hensyn til at lister forringer konkurrenceelementet så sørger Apple jo i forvejen for, at der jo alligevel ikke meget plads til forskellighed på dette område gennem priskontrol.
Jeg kan iøvrigt ikke se, hvorfor Apple skulle være interessert i at stoppe muligheden for at kunderne kan skrive sig op på en interesseliste til Iphone 4s? Apple er vel også interesseret i at flest muligt køber deres telefon. Interesselister bidrager jo også til hype om telefonen – især hvis disse er lange nok.
7. oktober 2011 @ 13:57
Hansen
Jeg er overbist om at priserne på 4S kommer til at følge iPhone 4.
7. oktober 2011 @ 13:57
Martin
@Mulvad
Apples indblanding er nu klar nok: De ønsker ikke, at deres partnere begynder at sælge (eller foregive at sælge) et produkt, som de ikke officielt er blevet informeret om og lovet levering på. Tænk nu, hvis Apple udelukkende vil sælge ulåste telefoner uden binding i DK.
Teleselskaberne og butikkerne har en forventning om (og med rette), at de vil komme til at sælge iPhone 4S, fordi de altid har solgt iPhones. Da Apple ikke har meldt officielt ud om hvor eller hos hvem iPhone 4S kan købes i Danmark, så gør butikker/teleselskaber regning uden vært. Reelt set er det jo ikke sikkert, at de overhovedet får iPhones. Bare fordi FONA solgte iPhones sidste gang, er det jo ikke sikket de får lov denne gang. Det er Apples pointe. Er der noget Apple ikke bryder sig om, så er det nemlig at blive taget for givet.
Dét var min begrundelse for at fare i blækhuset. At teleselskaberne var så ivrige, at de “glemte”, hvem der bestemte, og at de nu blev sat på plads.
7. oktober 2011 @ 14:13
Kidrock
Kunne det tænkes at teleselskaberne ved mere end dig om dette? Måske de allerede ved præcis hvor mange de får og hvad den koster..og derfor lukker listerne fordi den nye alligevel bare kommer til at koste det samme som den nuværende og fordi der kommer masser…Apple har haft mere end god tid til at producere en masse iphone 4s… Og hvad tror du oddset er på at Apple vælger kun at sælge iphones uden lås og uden abo? der er jo teleselskaberne der sørger for at der bliver solgt så mange iphones. Det lyder mest som om du kom sidst i køen og er pige fornærmet nu. Der blev annonceret i god tid at man vælger at skrive op efter keynote. men trøst dig med at der garanteret kommer mere end rigeligt iPhone 4s til dem der stadig er interreseret..
7. oktober 2011 @ 15:06
Thomas Tom
Der er vist ret mange der tilmelder sig disse ventelister, så det er sikkert ret svært at være det eneste teleselskab der ikke laver en.
Grippe? Jo da. Det er jo telebranchen. Jeg tror desværre ikke dine forskellige udfald mod telebranchen førere til noget Martin.
Lad være med at benytte deres tilbud og lad være med at skrive dig op på deres lister – det gør jeg.
7. oktober 2011 @ 15:10
Martin
@Kidrock
Kan vi dog ikke, bare en enkelt gang, hæve os over det niveau, hvor vi beskylder hinanden for at være sure og fornærmede og peger fingre, hver gang, der bliver skrevet en artikel, der ikke passer en? Er det virkelig det niveau, vi skal ned på hele tiden?
Hvis du mener, at niveauet skal hæves, så svarer jeg gerne på dine spørgsmål, men jeg gider ikke spilde min tid på det andet.
7. oktober 2011 @ 15:17
PalleRaa
Sidste år var der en masse ballade om at 3 prioriterede nye kunder ind i stedet for eksistrende på deres venteliste. Dog uden at det kunne bevises. Men det er da klart at de helst vil have nye kunder, så at tilbyde eksisterende kunder først er at skyde sig selv i foden.
Jeg har svært ved at se at en annonce på deres hjemmeside om at ventelisten starter på tirsdag er bedre end bare at starte den umiddelbart efter key-noten. Folk der gerne vil hurtigt på en venteliste er også folk der kender til datoen for keynoten, og måske endda følger med på blogs som denne.Men grundlæggende er det jo samme problem som koncertbilletter. Det er jo også det samme cirkus hvergang. Dog er der her et begrænset udbud som gør at sortbørs hajer i den gra tjener fedt på at være hurtigeste.
At sige at den første koster 10.000kr osv får de for det første ALDRIG lov til af Apple. Desuden vil de da fremstå endnu mere grådige end du beskylder dem for at være nu… Eller hva’? (antager at dit forslag var ment som en provokation).
Angående det at teleselskaberne endnu ikke ved om de må sælge iPhone eller om de ikke må sælge den uden abonnement er det vel deres eget problem? Jeg bliver da ikke sur på Apple hvis 3 har ladet mig opskrive på en venteliste der måske ikke kommer til at give mening. Og som Kidrock skriver er det vel ikke helt fjernt tænkt at de allerede etablerede forhandlere af iPhone kender de grundlæggende vilkår for et nyt produkt. Det behøver jo kun at være de 2-3 øverste i TDC, Telia og 3 der får den informatin.
7. oktober 2011 @ 15:50
John Strand
Jeg har sku svært at se at mobilselskaberne er grådige…. de siger bare at når vi får en bestemt vare på lager og når vi kender prisen så sælger vi den først til dem der kommer først på vor liste…
De sælger hverken mere eller mindre af den grund – når det er sagt så er det Apple der har tvunget selskaberne til at stoppe, for Apple vil kontrolere det der sker på markedet og de ønsker at bruge leverancerne til at tvinge operatørerne til at give store tilskud til telefonerne….
Hvis jeg var operatør ville jeg ikke give tilskud til iPhones jeg vil sige at de kunder har en stor betalingsvilje så der er ingen grund til at give tilskud til en telefon der sælger af sig selv…
7. oktober 2011 @ 16:02
Martin
@John Strand
Det er godt at se, at vi en gangs skyld er enige, og så endda i hele tre ting:
1) Apple har beordret et stop
2) De sælger hverken mere eller mindre
3) Der bør ikke gives tilskud
Nu er det jo sådan at betingelserne dikteres af den, der har fat i den lange ende. Men mon ikke alle i sidste ende ender med at blive glade, både Apple, teleselskaberne og kunderne? Alle tre parter (i hvert fald de to sidste) er jo 100% frit stillet til at melde sig ud af den treenighed.
7. oktober 2011 @ 16:36
gotskov
Husk nu lige at Betalingsvilje og betalingsevne ikke er det samme.
7. oktober 2011 @ 16:49
Rasmus
Noget helt andet. Hvor er det et lækkert billede af den hvide iPhone. Jeg får helt lyst til at sætte tænderne i den.
7. oktober 2011 @ 17:12
Anpplefreak
Jeg kan jo slet ik forstå hvorfor folk overhovedet gider og skrive sig op. Jeg er total Apple fan. Men jeg kan da godt slå koldt vand i blodet og vente en ekstra måned på at få den. Slap nu af folkens. Der skal nok blive nok til alle. Det er det samme med udsalg i butikker hvor folk på det nærmeste har savl ud af munden fordi de bare SKAL ha fat i en bestemt vare. Ro på venner. Der blir jo ik kun produceret 10. Kø lister har aldrig sagt mig noget. Lad bare børnene få først, det fint med mig;) jeg venter gerne:)
7. oktober 2011 @ 18:01
NHL
@Martin
Hvis du ikke vil have mudderkastning, så er internettet nok ikke det smarteste sted…
Alle kan være anonyme, og det værste der kan ske er at de bliver spærret…
7. oktober 2011 @ 19:17
Per
@Martin
“Apples indblanding er nu klar nok: De ønsker ikke, at deres partnere begynder at sælge (eller foregive at sælge) et produkt, som de ikke officielt er blevet informeret om og lovet levering på.”
Jeg kan kun sige, at dine forklaringer gisninger fra egen side. Hvorfor Apple vælger, at gør som de gør er jo kun dem selv som ved.
I så fald du egentlig mener, at teleselskaberne hverken kommer til at tjene mere eller mindre på en tidlig venteliste, så passer din overskrift jo ikke.
Jeg må indrømme, at jeg heller ikke kan se noget galt i at teleselskaberne lægger ventelister ud umiddelbart efter lanceringen. Det er jo en hård konkurrence om at hverve kunder. At Apple ikke synes om det og også vil diktere denne del er en anden sag.
Det er en opion, så alle har ret til deres meninger. Men det ser ud til, at størstedelen ikke ser noget galt med ventelister.
7. oktober 2011 @ 23:20
Simon
Ville det ikke også være mærkeligt hvis alle verdens teleselskaber lige pludselig skulle til at forhandle om hvor mange iPhones man kan få efter et event i USA hvor der er kommet billede på den iphone alle interesserede i forvejen forventede ville komme..
Mon ikke teleselskaberne er klar over om de får en del af kagen, og hvor stor en del, inden den reelt er blevet offentliggjort, og så er der bare blevet ufærdiget en helt traditionel tavshedskontrakt omkring introduceringen af et nyt produkt, men ikke nævnt hvilket..
Det er vel fair nok at lave ventelister pg hvornår skulle man starte, introduktionsdagen er vel oplagt? Hvis man skrev en uge før at man om præcis en uge kan skrive sig op til en ny iphone, mon ikke man så kunne få apple op af stolene?
Jeg tror ikke på apple har noget at sige i forhold til nedlukning af reservationslister, teleselskaberne ved bare godt at de ikke kan puste med mel i munden og hvis de lader 10.000 skrive sig op, så er der pludselig sure miner i medierne, når kun de første 200 kan få en iphone..
7. oktober 2011 @ 23:36
Simon
Ufærdiget = udfærdiget
7. oktober 2011 @ 23:37
Simon rørbæk Thomsen
Åhh ja, Martin der er ingen der kan lægge op til en diskussion som dig
og det er ment MEGET posotivt
8. oktober 2011 @ 01:47
Per
Jeg forstår udemærket dit indlæg, Martin. Jeg fik en mail fra Telenor om at nu kunne jeg resevere hos dem. Her er lidt af teksten: “Ingen ved endnu, hvordan den ser ud og hvad den indeholder. Eller om det bliver en iPhone 4S eller en iPhone 5. Men du hører naturligvis fra os, så snart vi har nyt om lancering, design, pris og funktioner.”
Det kan man da kalde, at være først på banen.
8. oktober 2011 @ 09:05
XereX
@Martin:
Det med, at sælge telefonerne uden tilskud tror jeg bestemt ikke teleselskaberne tør gøre af flere årsager.:
1. Mange af deres kunder, har ikke råd til at smide hele beløbet på bordet. Derfor fanger de mange kunder ved at lokke med tilskud.
2. Uden tilskud, kan de heller ikke påtvinge kunden dyre abonnementer, som kommer teleselskabet tilgode. Nuvel, noget af abonnementet skal dække telefonens indkøbs omkostninger, men resten er til deres fortjeneste.
3. Hvis de sælger telefonen til fuld pris, er de også nødt til at lade den være oplåst, således at man kan gå hen til hvem som helst og købe et andet abonnement stort set samme dag.
Ergo har teleselskaberne ikke noget godt argument for at man skal vælge netop dem, da priserne med al sandsynlighed vil blive præcis den samme hos dem alle. I så fald, kunne Apple lige så godt lade være med at lade teleselskaberne sælge, og bare sælge ud via Apple’s hjemmeside.
Hvad angår ventelister, kan jeg ikke se noget problem i det. Det er jo teleselskabernes “jul” om man vil. De får en masse nye kunder i folden. Måske endda nogen som ikke engang ville vælge dem i første omgang, men alligevel gør det, fordi man får chancen for at købe en iPhone 4S hos dem først.
Jeg, og mange andre vil gerne have en iPhone 4S før alle andre, netop fordi der er lidt prestige i det..
8. oktober 2011 @ 09:49
Martin
@Per
Selvfølgelig er det gisninger fra mine side, da Apple ikke har oplyst noget. Men det er meget kvalificerede gisninger baseret på den viden jeg har fra teleselskaberne. Jeg VED at Apple skal godkende al markedsføring. Jeg VED at teleselskaberne ikke aner, hvor mange iPhones de får, før de åbner kasserne fra Apple. Det er fuldstændigt urimelige vilkår at arbejde under, men som skrevet tidligere, så er det Apple, der har fat i den lange ende, og så må teleselskaberne rette ind. Det “sjove” er, at de teleselskaber, der valgte at stå uden for til at starte med, og meldte ud at de sagtens kunne klare sig uden iPhone, de er bagefter kommet krybende til patten. Det siger lidt om, hvad Apple kan tillade sig.
Hvis du har andre forklaringer på, hvorfor alle selskaberne og butikker lukker for ventelisten samtidig (flere af dem endda uden yderlige forklaring eller oplysninger til kunderne), så hører jeg den gerne. I mine øjne kan der ikke være andre forklaringer end, at Apple har bedt dem om det.
Den grådighed jeg referer til er teleselskabernes kamp indbyrdes. Lige som gribbe kæmper om at komme først til et dødt kadaver, kæmper teleselskaberne om at komme først med en venteliste.
8. oktober 2011 @ 16:33
Mkmadsen
Drop dog de skide teleselskaber, og køb den hos Apple.
8. oktober 2011 @ 21:51
Simon
@ Mkmadsen
Du skal vel have abonnement i hvert fald de første 6 mdr efter købet af din iPhone, prøv at regne 6 mdr. af dit eksisterende abonnement oveni prisen på en iPhone uden abonnement og se om det ikke giver mening at købe den med tilskud hos et teleselskab?!
Derefter er du jo igen frit stillet til at skifte til en af de billigere service providers..
10. oktober 2011 @ 10:31
kim kristensen
Snedigt nok at sende en prøveballon op !!
10. oktober 2011 @ 19:23
Jens
Nu er jeg af den opfattelse at når folk -har- en iPhone eller en smartphone i forvejen så styrter man næppe ud og køber en ny og da slet ikke som dansker.
- Jo der vil altid være fanatikerne som spilder naturens ressourcer og bare MÅ OG SKAL have det nyeste, fred være med det..
Jeg husker da World of Warcraft TBC kom ud.. ALLE spilbutikker havde gang i reservationer og hvad endte det med.. Der var mere end nok til rådighed selv om man ikke havde bestilt et eksemplar.
- Om Apple kører samme stil tvivler jeg på – men husk de er altså ikke de eneste på markedet over smartphones og de har også andre konkurrenter at tænke på selv. Folk bliver ikke ved med at finde sig i hvad som helst.
Om det så betyder at de spytter flere ud end sidst ved ingen, men eftersom at iPhone 4 relativt hurtigt kom i overskud (september ca., 1 måned efter udgivelse) så tvivler jeg altså stærkt på at en venteliste overhovedet bliver så nødvendig.
Og virkelig.. At 3′s hjemmeside går ned er sgu ikke noget nyt. De kan fandeme næppe holde den kørende på en ganske normal hverdag.. Den stakkels (og utroligt ringe) server dør jo hvis den skal behandle 100 af de samme requests på en gang.
Jeg synes det var en god artikel den besvarede nogle af mine tanker da jeg har snust lidt rundt inde på 3 da jeg ikke kunne forstå hvorfor der ikke var en venteliste længere og jeg synes det er under al kritik at man STADIG reklamerer med man har en venteliste man kan skrive sig op på. Sådan noget tager man ned OMGÅENDE. Men så igen, 3 har altid været luskede i mine øjne, desværre er de også de bedste i min omegn.
22. oktober 2011 @ 22:30