iPhoneguide

Kommentarer

• 

  Marcus
   

  Så længe der er iPads og macbooks osv fortrækker jeg personligt at telefonen stadig har en lommevenlig størrelse, og der synes jeg ikke at den skal være større end den er. Med airplay osv er der jo også andre måder at kompensere for skærmstørrelsen når den endeligt skulle synes for lille.

  22. marts 2012 @ 10:17
• 

  Senthu
   

  Kunne det tænkes de nye komponenter der bestilles er til en mellemting mellem iphone og ipad som fx den ipad mini som der er rygter om.

  22. marts 2012 @ 10:35
• 

  Laursen92
   

  Er meget glad for min 3,5″ skærm, har en størrelse hvor man nemt med en hånd kan trykke over hele skærmoverfladen.
  Hvis den skal blive større, skal det maks være 4″, andet synes jeg er for stort. Trods jeg gerne vil have en lækker skærm, vil jeg nemlig også gerne have en telefon der nemt kan være i lommen, og det synes jeg ikke er tilfældet ved alle Android enheder…

  22. marts 2012 @ 10:45
• 

  janj_svb
   

  Håber da det er som Senthu skriver, at Apple er ved at komme med en iPlay enhed som en mellem ting mellem iPhone/iPod og iPad´den, den kunne være en god konkurrent til Gameboy /PsP

  22. marts 2012 @ 11:15
• 

  Søren
   

  Jeg håber godt nok ikke det passer. Jeg har vinget af i 4″. For mit vedkomne skal den helst ikke være større end det, så ryger lommevenligheden. Det er stadig en telefon og ikke en tablet.

  22. marts 2012 @ 11:34
• 

  Gustav BL
   

  Syntes personligt at størrelsen på 3.5 er helt fin. Er der nogle der ved om man sådan vitterlig kan se en stor forskel i størrelsen. Som de mock-up vi har set kan skærmen jo komme helt ud i kanten, men kan skærmen holde til det? Hvis man taber telefonen, ville skærmen så ikke blive skadet nemmere? Kan ikke helt se ideen i en iPlay device… Vi har jo allerede iPod touch, den har allerede slået Nintendo og Sony… Behøver vi en iPlay?

  22. marts 2012 @ 12:02
• 

  alexander
   

  der er jo nok en grund til at apple har valgt at beholde 3,5″, man kan nemlig betjene hele skærmen kun med en hånd, hvilket man ikke kan på noget af alt det andet android lort der er derude

  22. marts 2012 @ 12:45
• 

  hembo
   

  Jeg har valgt 3,5″, da jeg ikke synes at iPhonen bliver behagelig at have i hånden hvis den bliver bredere.

  Det kan dog lade sig gøre at øge skærmstørrelsen fra 3,5″ til 4″ uden at gøre den bredere, hvis man vælger en anden aspectratio.

  På den nuværende skærm, der er 50mm bred, 75mm høj, 90mm diagonal (~3,5″) har vi en aspectratio på 1,5, hvilket som sådan er fint, men passer rigtig skidt til f.eks. film.

  Der er i det nuværende design mekanisk plads til at øge højden på skærmen til 90mm, og ved at bibeholde bredden på 50mm, får vi en diagonal på 103mm (~4,0″) og en aspectratio på 1,8 (16:9 formatet har en aspectrationpå 1,77).

  Dette vil give os en bredere skærm der meget bedre passer til at se film på, og som langt de fleste spil vil have glæde af.

  For Apple betyder det at de, for at holde den nuværende formfaktor, skal have pakket højtaler, facetime kamera, og diverse sensorer sammen så de kan være på de 10mm (inkl. rammen) der er tilbage ovenover skærmen, og nederste højtaler, dockstik, homeknap m.m. har kun 15mm (inkl. rammen) til rådighed.

  Sådan en iPhone vil jeg meget gerne have

  22. marts 2012 @ 13:04
• 

  jacob_vigo
   

  @hembo
  enig ! √

  22. marts 2012 @ 15:06
• 

  arkoh
   

  Jeg har købt min sidste iPhone hvis de laver den større end den nuværende i reel formfaktor! Dvs. for min skyld, så kan de forstørre skærmen ALT det de lyster og vil indenfor den ydre form den har idag, men jeg nægter at rende rundt med en mursten/mini tablet som de forskellige HTC’er man ser rundt omkring med en 4.6 tommer skærm, ja eller blot de dårligt designede 4 tommer skærme!

  De er simpelthen horible at håndtere!!

  22. marts 2012 @ 15:55
• 

  kiksmann
   

  3,5″ er en fornuftig størrelse for en mobil enhed som skal have plads i en lomme. Der kan naturligvis argumenteres for og imod netop 3,5″ og ikke 4″.

  23. marts 2012 @ 11:06

Skriv en kommentar