Apple får tildelt vigtigt touch-patent
Apple har fået patent på den funktion af man kan scrolle en side på en touch-enhed ved at føre fingeren op, ned eller til siderne i en glidende bevægelse.
Apple har fået tildelt en meget vigtigt patent relateret til brugergrænsefladen i iOS. Patentansøgningen blev indgivet i 2005, men først nu er patentet blev tildelt. Det er den såkaldte swipe-to-scroll-funktion, Apple har fået patent på. Det vil sige, den funktion, at man kan scrolle en side, ved at føre fingeren nedad, opad eller til siderne i en glidende bevægelse. I den grad en signatur-funktion i iOS.
Det lyder måske vanvittigt, at man kan få tildelt et patent på dette, “for hvordan skulle man ellers scolle?”. Det er jo snart sagt alle steder, man scroller på den måde. Ja, det er det nu. Men det var det bestemt ikke inden iPhonen blev en succes. Dengang foregik det ved hjælp af en scroollbar i siden og bunden, som vi kender det fra almindelige computere. Så reelt set er Apples metode nytænkende selvom det i dag virker indlysende. Men nu skal dette jo ikke være en diskussion af rimeligheden i at give den slags patenter, blot en konstantering af, Apple nu i hvert fald har fået det.
Patentet lyder nummer 7,786,975) og dækker en række produkter fra håndholdte enheder til computere.
Jeg tror ikke, at vi skal forvente, at Apple nu skal til at sagsøge gud og hver mand, der overtræder patentet. Men Apple har nu fået en meget vigtigt patent, de kan trække frem, hvis andre anklager Apple for patentovertrædelser. Trusler om mod-søgsmål er et meget hyppigt brugt forsvar, hvis man selv bliver sagsøgt for patentovertrædelser, hvilket vi har set rigelig med eksempler på i de seneste par år.
Du kan læse mere hos patentlyapple, hvor der i samme åndedrag omtales flere andre nye patenter. Blandt andet har Apple nærmest på dagen for design-ændringer af iPod nano, fået patent på det gamle design.
Nordic Game Awards i Malmø
gTar: Digital guitar med indbygget iPhone
Forlængede frontpaneler til kommende iPod touch lækket
Apple tester iPhones med større skærmhøjde
Kinesisk taxi er det rene vanvid
Hjælp en stakkels fugl i dens flugt mod friheden i dette hæsblæsende spil
Spring ud i det mørke rum, men sørg for at lande det rigtige sted
Æd en masse insekter, men vogt dig for de farlige
Apple: Den nye iPad har skiftet navn
Giv dit musikbibliotek på iPaden et personligt præg
Ren science fiction: Styr Mac’en med håndbevægelser i luften
Foxconn opfører ny Apple-fabrik til 1,2 mia. kroner
Automatisk download kommer til OS X
Jailbreak til Apple TV version 5.0.1 klar
Apple-bestyrelsesmedlem: Apple rykker snart ind i folks dagligstuer
Mediedirektør: Apple TV gør intet for at hjælpe med at få internetmateriale på ens TV
Rygte: Apple vil købe TV-producenten Loewe
Bestyrelsesmedlem hos Foxconn: Vi gør os klar til produktion af Apple-fjernsyn
Christian B
Ja det lyder underligt at man kan få patent på sådan noget.
2. september 2010 @ 11:58
Michal
synes ikke det lyder underligt, blot forbi det er “normalt” i dag, betyder det ikke at det var det for 1år siden. At Apple så har GJORT det til normalen i dag, er kun fedt. Håber da de med tiden kan få de øvrige(Læs: HTC, NOKIA osv) til at undlade at bruge deres teknologi.
Alt andet lige så er HTC og de andre mobil producenter Apples konkurrenter hvorfor Apple burde håndhæve deres patent.
/M
2. september 2010 @ 12:26
jonaskp
Jeg tror også som Martin er inde på at dette patent vil blive brugt defensivt fremfor offensivt.
Der er ingen tvivl om at dette er et hamrende stærkt kort at kunne spille i en “patent-krig”. At skulle gå fra Swipe-to-scroll og tilbage til scrollbarer (eller “fysisk” knap/joustick/sensor som fx. HTC Hero, Legend mfl.) vil være et kæmpe setback.
Apple ville nok kunne tjene kassen på at håndhæve patentet, men tror nu også de kan spare en helt del tid, penge og PR på at have det es i baghånden, så de andre producenter tænker to gange før de begynder at indlede søgsmål.
Jeg kender dog ikke det juridiske bag. Jeg ved ikke om der kan være nogle problemer hvis Apple er vidende om at andre producenter “misbruger” deres patent, uden at gøre noget ved det. Altså om deres patent på en eller anden måde så kan forældes eller ugyldiggøres, hvis de ikke håndhæver det.
2. september 2010 @ 13:47
Christian Sejr
Så vidt jeg ved skal man håndhæver sine patent rettigheder for at opretholde sit patient. (måske er det kun i DK det er sådan), så mon ikke Apple planlægger at bruge sit patient aktivt.
Personligt synes jeg det er en skam at de store producenter, der har resourcerne til at søge patient alt hvad de foretager sig, kan få patient på den slags udvikling.
For efterhånden lang tid siden fik en af de store mobil producenter (jeg mener det var Nokia) patient på “klaptelefoner”. Det betød ikke at andre ikke laved dem, men de betalte licens til Nokia, så de gjorde hvad de kunne for at undlade klap modeller.
Jeg tror fair konkurrence giver os allesammen bedre devices, og derfor synes jeg der er massere af patienter der er mildes talt problematiske.
@Michael: hvad skulle vi få ud af at “de andre” ikke brugte den teknologi?
2. september 2010 @ 17:32
Svend O.
@Michal: Det er såmænd meget fint at de vil bruge deres patent, men var der ikke noget om at Nokia havde patent på en ret så basal ting som en telefon skulle have for at være en…. ja telefon? I så fald ville Apple vel ikke komme ret langt uden at skulle betale. Det bedste er da at alle ejer en del af de teknologier, der findes i telefonerne. Så kan de lave en gentleman aftale indbyrdes og vi er fri for at betale deres enorme retssager gennem dyrere produkter
En Win-Win situation.
2. september 2010 @ 21:15