Apple har udsendt en pressemeddelelse om den påstående overvågning
Apple har udsendt en pressemeddelelse hvor de forklarer baggrunden for den omstridte lokaliseringsdatabase på iPhonen samt slår fast, at de aldrig har overvåget folk.
Apple reagerer nu på den megen ballade omkring consolidated-databasen, som har fået en del til at påstå, at Apple overvåger iPhone-brugerne. Apple har udsendt en pressemeddelelse hvori de forklarer hvordan tingene hænger sammen.
Apple skriver, at Apple ikke overvåger positionen på folks iPhones, at de aldrig har gjort det, samt at de ikke har planer om nogensinde at gøre det. De kaster også lidt lys over, hvorfor det alligvel bekymrer flere brugere. Ifølge Apple er det en meget teknisk kompliceret opgaver at give brugen adgang til en præcis lokalisering samtidig med at man bevarer deres private informationer og sikkerheden. Apple skriver, at det er svært at kommunikere problemstillingen ud til folk på en letforståelig måde, og erkender, at udviklerne af moderne teknologi (inklusive Apple selv) har været for dårlige til at oplyse folk.
Database over nærliggende sendemaster og WiFi-spots
Helt konkret opbygger iPhonen en database over WiFi-sports og mobilmaster omkring ens position, for at kunne give en hurtig lokalisering, når det er nødvendigt. Hvis man alene skal bruge GPS’en vil en præcis lokalisering tage flere minutter. iPhonen kan reducere denne tid til nogle få sekunder, ved at bruge databasen over de kendte spots. Det er dette man kalder A-GPS eller assisted GPS, det vil sige, at GPS’en får hjælp, så den ikke kun benytter satellitterne til lokaliseringen. iPhonen kan endda give en nogenlunde præcis position uden at have GPS-kontakt overhovedet. Alle disse beregninger foregår direkte på iPhonen via Apples samlede database over lokaliseringen af WiFi-spots og sendemaster. Apple får disse informationer via folks iPhones i anonymiseret og krypteret udgave.
Denne database er alt for stor til at den kan gemmes lokalt på iPhonen, så i stedet lagres kun en del af databasen på iPhonen, en såkaldt cache. Ud fra iPhonens kendte position slår den altså op i Apples samlede database og henter de relevante data ned på iPhonen. Det giver meget god mening, hvis man er i Danmark er der ingen grund til at databasen på iPhonen er fuld med data over sendemaster i Ungarn. Denne cache ligger beskyttet, men ikke krypteret, på iPhonen og bliver også sikkerhedskopieret i iTunes sammen med resten af ens data. Alt efter ens indstillinger er ens sikkerhedskopi krypteret. I en kommende opdatering til iOS vil Apple sørge for at databasen ikke er en del af sikkerhedskopien og at databasen på iPhone vil blive krypteret.
Opdatering til iOS retter flere fejl
Apple skriver også, at iOS indeholder flere fejl, som bliver rettet i en kommende software-opdatering af iOS. En af fejlene er at cachen af databasen ikke bliver tømt regelmæssigt. 7 dages data er nok for at funktionen virker, men i flere tilfælde er der data fra flere måneders brug.
For lige at runde af, er consolidated-databasen altså nødvendig for at iPhonens lokalisering virker efter hensigten. Uden denne database, vil en præcis lokalisering tage op til et par minutter. Databasen indeholder ikke data omkring iPhonens position, men en tabel over nærliggende sendemaster og WiFi-spots, som bruges som hjælp til GPS’ens lokalisering.
Læs hele pressemeddelelsen hos Apple.
Fornyelse af forsvaret
iOS 7: Memoer er forsvundet – men vender nok tilbage
iOS 7: De første indtryk
Er det her indmaden til iPhone 5S?
Apple gør det sværere at manipulere med Game Center
Er dette iOS 7 på en iPad?
Brug din sparsomme tid fornuftigt
Sådan ser iOS 7 ud på iPaden
Børn: Med hyggeligt spil kan man lære engelske ord
Er din konstruktion god nok?
Jonathan Ive har fået ny titel hos Apple
Hvorfor hedder det nye OS X “Mavericks”?
Apple lancerer iWork for iCloud
Hvad kan vi forvente af en ny MacBook Pro?
Den nye MacBook Air har fået lynhurtigt SSD-drev
Ny spillekonsol kan afvikle iOS-apps
Ugens film: The Insider (1999)
Med OS X Mavericks kan du bruge dit TV som computerskærm via AirPlay
Apple streamer live fra WWDC
Ugens film: Jurassic Park (1993)
Bertoni
Yes endelig! Det burde kunne berolige sådan nogle som mig og lukke munden på mange andre…
27. april 2011 @ 17:44
Mads
Enig!
27. april 2011 @ 18:14
P D Hansen
Fint at få fakta frem. Desværre gider de færreste journalister i de større medier vel at skrive opfølgende artikler om disse fakta. Nu er det jo ikke længere så skandaløst, og sælger derfor ikke så godt.
27. april 2011 @ 18:39
Peter K
HMPF… – Her gik man ellers lige og havde fået forståelsen af at man var så betydningsfuld af nogle gad holde øje med hvad man gik og lavede… – Og så er databasen kun lavet til at assistere GPS´en… Skuffende…
27. april 2011 @ 19:30
Anders
Det eneste jeg syntes er mærkeligt er at der skal gå så lang tid før de får det kommunikeret ud – for mig virker det lidt som en fandens god undskyldning og det er også derfor de ligger ud med at sige at det er svært at kommunikere ud til folk? For mig lyder det ikke specielt svært, det da ufatteligt nemt at forklare at det bliver brugt til A-GPS så hvorfor tog det så lang tid?
27. april 2011 @ 19:41
kenny
Anders…
Det kan jeg nu godt forstå… mange firmaer vil/skal lige have undersøgt tingene, så de ikke bare melder noget ud, som så senere viser sig af være forkert.
27. april 2011 @ 20:04
Lars
@Anders – Du har tydeligvis ikke megen erfaring med Amerikanere
De _VIL_ misforstå hvis der er bare en flig af mulighed for det. Apple bruger lidt tid på at formulere sig så alle kan følge med. De andre store spillere gør akkurat det samme. Det er meget nemt at grave sig selv endnu længere ned.
27. april 2011 @ 20:11
Thomas R
At en præcis lokalisering kun ved brug af GPS vil tage flere minutter, er da vist at tage udgangspunkt i worst case (eks. i forlængelse af en længere rejse med tlf slukket undervejs). Måske er det derfor Apple selv skriver “kan tage” og ikke “vil tage” flere minutter.
Personligt er jeg helst fri for AGPS. Så kunne det være at samtlige at mine billeder på privatadressen (inden- og udendørs) ikke blev geo-tagget 10km forkert – sikkert som følge af en mobilmast).
27. april 2011 @ 20:12
P D Hansen
@ Anders
1) Hvor mange dage er der gået?
2) Hvor mange dage/timer burde der maksimalt gå efter din opfattelse (regnet fra tidspunktet hvor en journalist pisker en sag op, ind til Apple svarer detaljeret)?
3) Hvorfor? Er du en bekymret forbruger, der tror blindt på journalister? Eller er du aktionær, der er bekymret for den dårlige omtales betydning for salget?
27. april 2011 @ 20:12
fechtenburg
@Thomas R
Så snart at der ikke har været modtaget GPS positioner i mere end 2 timer, kan det snilt tage mange minutter at få et ordenligt GPS signal. Jeg husker tydeligt hvor lang tid det tog dengang GPS blev almindeligt i brug.
Satelitternes placering i forhold til hinanden ændrer sig hele tiden. På min tidligere iPaq PDA kunne jeg downloade en fil med de kommende 2 døgns GPS positioner. Når man så starter et program op der har brug for GPS positionerne, kan PDA’ en via filen se hvilke satelitter den skal lytte efter og dermed opnå hurtigere fix.
Moderne GPS enheder benytter sig af forskellige tilsvarende “tricks” såsom A-GPS (filen med GPS positioner modtages blot via telemasterne i stedet), WI-FI m.m for at højne brugeroplevelsen, her foregår det bare automatisk, hvilket jeg foretrækker ;0)
Personligt syntes jeg at der er en storm i et glas vand. Vi efterlader så mange spor hele tiden, al vores internettrafik logges, teleselskaberne ved konstant hvor vi befinder os, bankerne ved hvad vi køber og lur mig om ikke diverse bonusordninger i dagligvare butikkerne er blevet til blot er for at kunne danne sig et indtryk af vores forbrug.
27. april 2011 @ 21:12
Thomas
Apple kan jo bare vælge at brugerne kan slå det fra. Så kan folk vælge at det skal tage minutter at få en brugbar position, for at få større anonymitet, hvilket ingen ville gøre…
27. april 2011 @ 23:06
lalaboy
det kunne være fedt, hvis man kunne få disse oplysninger fra Apple, hvis ens telefon er blevet stjålet
27. april 2011 @ 23:33
Søren
Er der tal på hvor mange mb data ens telefon på den måde sender, og henter, uden at jeg som bruger har givet min tilladelse? Og var det ikke en af de helt store skandaler da man fandt ud af at Googles Street view biler indsamlede lignende oplysninger om netværk rundt omkring i Europa? Det forklarer måske hvorfor Apple gerne lige ville have lidt betænkningstid inden de udsendte en officiel forklaring
28. april 2011 @ 01:15
Casper
@ lalaboy: det kan man da allerede – det kræver bare en me konto, som altså koster lidt Per måned. Til gengæld får du også push til dine mails.
28. april 2011 @ 07:38
RpR
Søren: Slet ikke, Google’s biler indsamlede brøkdele af den data der blev sendt hvis netværket var ukrypteret. Apple’s husker kun SSID og lokation, det samme som Google burde have gjort.
Casper: Mobile Me er gratis idag
28. april 2011 @ 08:05
Jesper
@ Casper
Hvis du har en iPhone 4, er Find My iPhone funktionen i MobileMe gratis. Så har man den koster det altså ikke noget
28. april 2011 @ 08:11
Martin
@Søren
Det skal vist regnes i nogle ganske få kb per dag (alt efter hvor meget du rejser rundt). Apples indsamling af disse data har ikke noget med den konkrete sag (consolidated.db) at gøre. Du kan læse mere om hvordan Apple indsamler disse data her: http://iphoneguide.dk/tips-tricks/tirsdags-tip-sadan-framelder-du-apples-malrettede-reklamer/
Modsat consolidated, så siger man faktisk okay til det når man acceptererl Apples brugerbetingelser på iPhonen, og man kan slå det fra, hvilket ligeledes står hvordan man gør i den artikel jeg linker til.
Det er vigtigt at forstå at det er to forskellige ting. Den ene ting er Apples indsamling af data (sker anonymt og krypteret) for at opbygge sin database. Den anden ting er selve cachen af (dele) af databasen på ens iPhone. Det behøver ikke være ens egne data, der ligger til grund for databasen. Selvom du aldrig har været i et område, vil du, første gang du kommer det, få hentet en database, som er opbygger via andre, som har været i området.
28. april 2011 @ 08:29
Mulvad
Det er jo præcis denne udmelding vi har savnet og det viser jo heldigvis også bare, at Selv Apple heller ikke kan stå for et retfærdigt pres om klar besked i den slags sager.
Nu ved vi hvad der er tale om og kan endvidere vælge at slå logningen fra i en komende opdatering.
Problemet er løst!
28. april 2011 @ 13:33
Strigae
Hmm, der er noget om det her South Park afsnit :>
http://www.videobb.com/video/UsJJQtdBq4HH
29. april 2011 @ 21:57
karim
job’s du er forkert på den android tracker dig ikke hvis du ikke vil have det
1. maj 2011 @ 11:07
Martin
@karim
Selvom du er Android Cheerleader er du selvfølgelig velkommen her på iPhoneguide. Det bliver dog lidt trættende i længden at læse dine udokumenterede påstande, som du bare slynger ud igen og igen. Hvis det er et forsøg på at skabe noget debat, som kom med noget dokumentation for dine udtalelser eller uddyb dem lidt mere. Ellers får man meget nemt det indtryk, at du er i gang med et eller andet korstog. Hvad formålet helt præcist er ved jeg dog ikke, da det virker ret meningsløst at bruge sin tid på den slags, som privatperson. Glæd dig dog over din telefon og brug din energi på noget positivt frem for noget negativ: Del dine erfaringer med andre Android-brugere, frem for at forsøge at gøre dine pointer tydelige her.
1. maj 2011 @ 11:34