Apple-patent: Smart stylus med indbygget kamera og haptisk feedback

Til trods for at Apple har fravalgt brugen af stylus på deres iOS-enheder, udvikler de hele tiden nye ideer. I et nyligt offentliggjort patent fra 2010 beskriver de en stylus med indbygget kamera og haptisk feedback.
Da Apple lancerede iPhonen i 2007 gjorde Steve Jobs et stort nummer ud af at den ikke krævede en stylus, som man var vant til på datidens PDA’er. Senere udtalte Jobs, at “hvis man skal bruge en pen, har producenten allerede fejlet”. Alligevel har Apple siden fået tildelt flere patenter relateret til brugen af en stylus.
De seneste dage er der dukket endnu to patentansøgning op relateret til en stylus, skriver unwiredview.com. Det får Politikens Morten Bay, der plejer at benytte enhver lejlighed til at gøre nar ad Apple, til at formode “at Steve Jobs vender sig i graven, hvis han da ikke roterer kraftigt”.
Patenter indsendt under Jobs ledelse
De to patentansøgninger er dog udfyldt i november 2010, altså et års tiden inden Steve Jobs døde, og i den periode hvor han stadig ledede firmaet. Jobs har med andre ord været vidende om patentansøgningen og måske endda selv godkendt den i første omgang. Så han vender sig næppe i graven af den grund. Den slags formuleringer trækker sikkert læsere, specielt dem der er på linje med Bays foragt for Apple. Kritikken ville dog have en del mere substans, hvis ikke fakta blev omgået for at få den til at give mening. Måske Politiken også skal gøre op med sig selv, hvilke læsere de ønsker at tiltrække. Dem der vil læse en beskrivelse af et interessant stykke teknologi på et oplyst grundlag – eller dem der bare skal have tilfredsstillet sit antiparti mod Apple. Jeg vil påstå, at der er mere substans i den første gruppe, i hvert fald hvis Politiken skal leve op til sin målsætning om at være “organ for den højeste oplysning”. Men det styrer de jo selv.
For interessant til at drukne i et forsøg på at sværte Apple til
Patentet er da også alt for interessant til at drukne i fnidder og forsøg på at fange Apple i at have skiftet mening og kvajet sig. Det er nemlig ikke en helt almindelig stylus Apple beskriver. Normalt fungerer de ved at man trykker på skærmen, der altså opfatter berøringer, som af en finger. Apples ide, der altså er et par år gammel, er at kombinere både tryksensor accelerometer og et lille kamera indbygget i spidsen af pennen. På den måde kan pennen benyttes både på trykfølsomme skærme som iPhonens, men også på en traditionel computerskærm.
Kameraet kan også bruges til at pennen kan se hvad der er på den skærm, man tegner på. Apple nævner at det kan bruges til en form for haptisk feedback, så man kan føle med pennen, hvis man kører over eksempelvis en streg eller et ikon på skærmen. Det gør denne stylus yderst brugbar i situationer, hvor man gerne vil betjene en enhed uden at kigge på den.
Ingen tegn på stylus – men derfor kan man jo godt følge med
Som sagt indledningsvis har der aldrig været nogle tegn på, at Apple har ville sende en stylus på markedet. De har dog en god håndfuld patenter på området, og bliver tilsyneladende ved med at undersøge mulighederne. I og for sig ikke så underligt. For hvis man dropper en ting, som eksempelvis en stylus, fordi den fungerer for dårligt, behøver man jo ikke slippe alt hvad man har i hænderne. Man kunne også vælge i stedet at udvikle denne ting, så det bliver forvandlet til noget brugbart. Apples modstand mod en stylus tilbage i 2007 skal derfor ikke ses som noget principielt, men at Apple på det tidspunkt vurderede at det ikke gav mening. Det kan sagtens være det gør i dag. Ikke at det er videre sandsynligt, men det ville være dumt ikke at afsøge mulighederne og følge med i udviklingen
Et er i hvert fald sikkert; hvis Steve Jobs vender sig i sin grav, er det ikke på grund af de patentansøgninger der er indsendt mens han selv var chef.
Nu kan vi alle få et kig ind på et herretoilet
Rygte: iPhone 5S får dobbelt-blitz og kommer i flere farver
Ny iPhone-reklame handler om musik
Drive Awake holder dig vågen under bilturen
Analytiker: iWatch først klar i anden halvdel af 2014
IT-tigerspring i Grønland: Satser stort på iPads i skolen
Man vælger selv om det skal være roligt eller hektisk i dette spil
Velfungerende spil til hele familien
Hotel udleverer guld-iPads til alle gæster
Masseproduktion af nye iPads starter i juli
Tip: Sådan viser du skjulte filer i OS X
Tim Cook til senatshøring om Apples skatteforhold
Apple er verdens mest værdifulde brand for tredje år i træk
Udsolgte MacBook Air varsler at opdatering er på vej
Apple opdaterer iTunes med en bedre miniafspiller
Ugens film: True Grit (2010)
Det første TV-netværk er klar til Apple TV
Cut!: Gratis dansk filmmagasin på iPaden
Foxconn producerer egne fjernsyn, mens de venter på Apple
Tip: Omdan din Apple TV til en webserver
Mikael N.
Morten Bay er en narrehat af rang. I stort set samtlige af de store danske aviser har han på et eller andet tidspunkt giver luft for sit had mod Apple. Kulminationen var nok en meget kritisk nekrolog efter Jobs død sidste år, hvor MB sviner manden til i meget skarpe vendinger. Ikke særligt respektfuldt – og i store træk også faktuelt forkert.
MB bor i USA og har en imponerende medieliste på sit CV. Om det er medvirkende til at den danske aviser falder i svime over hans skriverier, og derfor dropper alt kritisk sans skal være usagt. Påfaldende er det dog, at MB gang på gang slipper igennem med artikler hvor det eneste formål er at svine Apple til. Journalistik om gadgets og teknologi skal være båret af en begejstring for alle de nye muligheder – ikke et indebrændt had.
Det kan godt være, at MB personligt har behov for at føle sig som first mover eller innovationens ypperstepræst, og at vi andre bare er dumme får, men det er så trættede i længden at skulle høre på den mands udgydelser. Hvad er formålet med hans navlebeskuende journalistik? Vi har fattet dit budskab, må vi bede om en journalist, der evner at oplyse os om alt det nye spændende uden at være indebrændt. Hans artikler ville stå så meget skarpere, hvis de holdt sig til sagen, frem for de mange små stikpiller om at Apple er dårlige og Samsung er gode osv. Stram op, Politiken – ellers mister i de intelligente læsere i satser på at gøre tilfredse.
25. maj 2012 @ 11:04
Gustav
Er fuldstændig enig med Mikael N!
Morten Bay skal bare smutte langt væk fra politiken! Så godt artiklen tideligere i dag, og da jeg så at Morten Bay stod bag, gad jeg ikke engang læse første ord… Politiken, skaf jer en gadget mand, der ikke hater på firmaet med verdens bedste produkter;-)
25. maj 2012 @ 14:01
Polle
Det er vel heller ikke umuligt at lave en virkelig god stylus som ekstra tilbehør?
Hvis Jobs’ ord var ‘Hvis man skal bruge en pen, har producenten allerede fejlet’, så er der jo ikke noget galt i at tilbyde et ekstra produkt som mange andre tilbehørsproducenter alligevel producerer i forvejen. Slet ikke hvis man kan løfte det stykke tilbehør op på et helt nyt niveau, hvor man (igen) giver de andre baghjul.
Sålænge at man producerer et produkt der fungerer upåklageligt uden f.eks. et stylus, er der da ikke noget galt i at udvikle og producere en stylus som tilbehør. Jeg kan da godt se situationer hvor en stylus ville være rar at have, men overall ville den bare være i vejen. Som forbruger vil jeg sige at Apple har fejlet i forhold til Jobs’ udsagn den dag de i iPaden laver et hul til en stylus
25. maj 2012 @ 14:32
Clausen
En avis som Politiken regnes, i modsætning til Ekstra Bladet og lignende, af mange som objektiv. Det er et problem når den ikke er!
25. maj 2012 @ 14:36
iMan
Tak for en velskrevet artikel. Når Apple siger at de ikke vil lave en stylus er det jo fordi de ønsker at man primært skal kunne bruge fingrene til at betjene enheden og ikke skal til at finde et ekstra og unødvendigt redskab frem. Men en stylus er meget mere præcis og det er nødvendigt hvis man feks. skal kunne tegne. Jeg har netop selv kigget efter en stylus til min iPad da jeg lige har købt vektor tegne appen Inkpad.
Håber at Apples stylus bliver til noget.
25. maj 2012 @ 20:56