Kommentarer til: Apple: Radikalt i skift i Samsung-design skyldes iPhonen

Af: Jens

Jens — Mon, 06 Aug 2012 20:20:43 +0000

Jeg er enig i at samsungs design ligner iPhone tildels.

MEN som der også er blevet skrevet så er apples minimalestiski design jo i princippet grundformen af en smartphone. En firkantetskærm med en ramme rundt om. Det er svært at ændre ret meget på designet uden at det på en eller anden måde har træk fra iphone. En oval skærm, en trekantet skræm… aaargh det fungere ikke rigtigt. En Trekantet ramme rundt om den firkantet skærm? aaargh (håber i kan se pointen).

Og at redesigne en tændstik tjaaa… det job ville jeg godt nok ikke have
Man kan lave ovaletændstikker ja måske… Men hvor mange kan man så have i en pakke??? Et design skal også være funktionelt…
Der er også en grund til at tændstikken ikke har ændret form de sidste MANGE år, hvis den da ikke altid har set sådan ud som den gør idag… Fordi alle andre typer ikke rigtig har fungeret. Hvilket igen bringer mig tilbage til ovale og trekantede smartphones… Apple har skabt grundformen og har derved blokeret muligheden for at andre producenter kan skabe et minimalisktisk design.

Af: Martin Wolsing

Martin Wolsing — Mon, 06 Aug 2012 10:22:02 +0000

@Jesper

De dokumenter du henviser til, har dommeren afgjort ikke må bruges. Alligevel vælger Samsung at offentliggøre dem til offentligheden. Det viser bare Samsungs taktik: At forsøge at vinde gadens parlaments sympati og lade hånt om juraen og de afgørelser dommeren træffer. I mine øjne ikke en særlig cool fremgangsmåde.

Det er meget nemmere at overbevise os i pøbelen om noget, end en dommer. Vi løber nemlig nemmere med halve sandheder og glemmer “ubetydelige” juridiske aspekter, som kan være ret vigtige. At inde folkets gunst kan dog vise sig at være en rigtig god ide – det ser man tit i den slags sager. Ofte hvor den store rent juridisk har ret, men den lille alligevel ender med at “vinde”.

Jeg stoler mest på, at det er dommerens afgørelse, der er den korrekte (uanset hvad vedkommende så kommer frem til).

Havde jeg været bekendt med billederne, da jeg skrev artiklen, var de selvfølgelig kommet med. Der er dog en væsentlig forskel på hvad man man sælger og hvad man laver i hemmelighed. Man kan gå i årevis og finpudse en opfindelse, bare for at se at en konkurrent lancere det samme to dage før man selv gør. Det er bare sur røv, men giver jo ikke en selv ret til noget som helst. Den der udtager patentet først, får rettighederne sådan er reglerne. Alt andet er per definition plagiat.

Af: dieseldk

dieseldk — Fri, 03 Aug 2012 14:37:00 +0000

Thomas J
Hvorfor skal teknikken være på plads inden du vil ændre bilen, men du godt mener ar man kan ændre telefonen uden teknikken er på plads?
Din ide med tastatur lyder som noget der kunne laves men hvorfor lave en transparent skærm med touch på bagsiden, kan ikke lige se hvordan det skulle forbedre noget ved den telefon, dårligere billede, pænt meget tilvendning for at kunne betjene den fra bagsiden, vil også blive noget størrer da man ikke kan genne batteriet bagskærmen da den så ikke vil være transparent længere.

På hardware siden skete der det omkring 2006-7 at man fik en teknik som gjorde det muligt at lave en ret præcis touch skærm uden stylus til en pris hvor det gav mening at sætte den i en telefon.
De fleste der har prøvet en touch skærm fra 2004-5 er nok klar over hvorfor der var tastatur på de fleste telefoner stort set umuligt at ramme et enkelt bogstav på et skærm tastatur som det på iPhone uden at man skulle bruge stylus til det.
Samsung har kigget på iPhone’en igen tvivl om det, men som deres udviklings dokumenter viser arbejdede de med telefoner uden tastatur inden den kom, de var også klar over at der var ny teknik på vej som man kunne bruge til noget.

Af: janj_svb

janj_svb — Fri, 03 Aug 2012 06:01:42 +0000

Hvis man ser på telefonerne idag, har de da fundet ud af at lave en del modeller der adskiller sig, så det kan da lade sig gøre, men det er nok en del nemmere når man er knap så presset.

Og med hensyn til tændstik sammenligningen, så er der da mange forskellige udformninger af den lille træpind, der er da nogle i flade pakker, der er nemmere at have i lommen, og var det ikke for vores “tændstik” lov havde vi nok også de smarte tændstikker fra de gamle cowboy film, man kan tænde på et daggammelt skæg.

Af: Thomas J.

Thomas J. — Fri, 03 Aug 2012 00:38:53 +0000

Hvad nu hvis tændstikken var oval men kun tændte i enden og kunne gøre det næsten uendeligt? Selvfølgelig kan det lade sig gøre.
At tro at fremtidens biler er på 4 hjul og dæk, nixen – dette forandres når teknikken engang kommer med noget bedre.
Det er også for snævertsynet at tænke for meget rundt om det du står med i hånden, de fleste ideer starter i tanken og kræver så tro og mod at gennemføre det.
Det argument med dagens teknik som sætter begrænsningerne, det er også noget vrøvl, der kan nemt vrides mere ud af dagens touch tlf. Hvad om tastaturet også sad bagpå og du kunne skrive transparent? Kunne nemt gøres men aldrig set før.

Af: Thomas Bosø

Thomas Bosø — Wed, 01 Aug 2012 20:21:44 +0000

Rasmus – jo da, du har da en pointe her, men alle telefoner har nu engang tastatur, højtaler, mv. Ligesom biler uanset design og brand har flere ens ligheder, hjul er runde på alle biler, bare for at give et eksempel. Apple laver nogle fede designs og det danner mode og de andre producenter følger bare tidens trend. Burde Apple ikke bare være tilfredse med at de har et enormt forspring, og på den måde hele tiden udvikle nye fede designs, for datidens designs gider ingen jo have alligevel.

Af: dieseldk

dieseldk — Wed, 01 Aug 2012 17:30:25 +0000

Thomas J
Kunne godt tænke mig at se hvordan du ville gøre tændstikken bedre med andet design.
Ja der er mange muligheder i fremtiden, men med dagens teknik er det nu altså begrænset hvor mange muligheder der er for at lave en telefon, hvis man gør det ud fra mest muligt touch.
Prøv at kigge på billeder af hp iPaq 6315 fra 2004, så kan jeg altså godt tænke iPhone med 2004 teknik.
Med den gang blev de jo kaldt for pda’er og mange modeller havde ikke en telefon del , havde selv en hp ipaq som kom i 2003 den kunne udvides med gsm modul så man kunne bruge den som telefon med et headset men igen et design som iphonen kunne have haft hvis man skulle lave den fire år tidligere.

Skal dog siges at jeg på software siden synes at Samsung har kigget for meget på Apple med de ændringer som de laver på android og derfor kan jeg godt forstå at Apple går mest efter Samsung, men jeg synes de skal gå efter de ting. På hardware synes jeg ikke man kan sige at de nyere Samsung telefoner ligner iPhone, Galaxy 1 og den generation var der noget om snakken men med Galaxy 2 og 3 synes jeg Samsung har fundet deres eget.

Af: Jesper

Jesper — Wed, 01 Aug 2012 14:52:39 +0000

Martin, du bliver nødt til at fortælle begge sider af sagen (eller… det behøver du ikke, for det er din hjemmeside… men jeg ville tage dig mere seriøst hvis du gjorde.) Dette link viser flere modeller som Samsung havde under udvikling året FØR iPhonen blev præsenteret:

http://9to5mac.com/2012/07/31/samsung-gets-itself-in-hot-water-by-publicly-releasing-barred-evidence-in-apple-trial/#jp-carousel-210721

Af: Thomas Tom

Thomas Tom — Wed, 01 Aug 2012 14:28:55 +0000

Hvis Samsung laver en tablet eller telefon eller hvis Google laver et styresystem der tydeligt kan forveksles med Apples er jeg helt med på patentet berettigelse – bare ikke på ting hvor det åbenlyst bremser udviklingen. Tænk hvis nogen havde kunne tage patent på tastetelefonen eller på farveTVet.

Af: Okiver

Okiver — Wed, 01 Aug 2012 11:42:08 +0000

Apple kopierer da selv mindst lige så meget, som Samsung (og andre) gør det!

Var Apple de første til at lave “smartphones”? Nej! Langt fra! Min far har f. eks. haft “smartphones” siden….. ja, lang tid før den første iPhone! Blandt andet HTC havde da en masse telefoner, der faktisk ligner iPhone lige så meget som Samsung-telefonere gør nu! Og det var lang tid før Apple kom på telefonmarkedet!

Og iPad? Næ nej, det var ikke Apple, der opfandt tablets! Det var Microsoft! Den skyndte Apple sig bare lige at kopiere, og ja, gøre langt bedre!

Det er det samme, Samsung gør nu: De kopierer Apples telefoner, og gør dem langt bedre!

Der kan vel ikke være nogen tvivl om, at de er lige gode om det, alle sammen!