Apple stikker en kæp i hjulet på Googles Admob
Apple tillader ikke længere at iPhone-programmer bruger brugerens position alene for at kunne levere positionsbestemte reklamer
I kølvandet på Apples indtog på markedet for annoncering på iPhonen (med købet af Quattro Wireless) har Apple ændret retninglinierne for brug af “core location”-funktionerne i iPhone-programmer. Core location, er de funktioner iPhone-udviklerne bruger, når man vil have iPhonens position. Som bruger vil man typisk støde på dette, når et program spørger om adgang til ens position.
I de nye retningslinier står der, at en app kun må bruge Core location til meningsfulde ting. Dette inkluderer ikke brug af Corelocation alene med det formål at kunne levere lokalitetsbestemte annoncer.
“Hvis du laver en app med funktioner, baseret på en brugers placering, skal du sørge for disse funktioner giver gavnlige oplysninger. Hvis din app først og fremmest bruger lokalitetsbaserede oplysninger for at gøre det muligt, for mobile annoncører at levere målrettede annoncer baseret på en brugers placering, vil din app blive returneret til dig via App Store Review Team for ændringer, før det kan blive indsendt til App Store.”
Dette betyder, at brug af Googles lokaliseringsbestemte Admob-annoncer i princippet ikke er tilladt længere. Bruger et program Core location til “noget fornuftigt”, det kunne være at finde det lokale vejr eller restauranter i nærheden, vil Apple dog lade programmet komme i App Store, selvom Admob også benytter Core location. Men Admob alene går ikke længere.
Apple nye retninglinier skal nok ses som første forsøg på at begrænse Googles adgang til iPhonens reklamemarked. Dog skal man heller ikke afvise at det øger brugeroplevelsen ikke at blive spurgt om man vil tillade et program at bruge ens position, bare for at kunne vise reklamer. Nu skal der være et formål med det. Det er lidt tilsvarende til de sager, hvor nogle programmer har indhentet oplysninger om folks kontakter, uden at have en egentlig grund til det.
Kilde: Apples iPhone Dev Center
Nordic Game Awards i Malmø
gTar: Digital guitar med indbygget iPhone
Forlængede frontpaneler til kommende iPod touch lækket
Apple tester iPhones med større skærmhøjde
Kinesisk taxi er det rene vanvid
Hjælp en stakkels fugl i dens flugt mod friheden i dette hæsblæsende spil
Spring ud i det mørke rum, men sørg for at lande det rigtige sted
Æd en masse insekter, men vogt dig for de farlige
Apple: Den nye iPad har skiftet navn
Giv dit musikbibliotek på iPaden et personligt præg
Ren science fiction: Styr Mac’en med håndbevægelser i luften
Foxconn opfører ny Apple-fabrik til 1,2 mia. kroner
Jailbreak til Apple TV version 5.0.1 klar
Apple-bestyrelsesmedlem: Apple rykker snart ind i folks dagligstuer
Mediedirektør: Apple TV gør intet for at hjælpe med at få internetmateriale på ens TV
Rygte: Apple vil købe TV-producenten Loewe
Bestyrelsesmedlem hos Foxconn: Vi gør os klar til produktion af Apple-fjernsyn
John Strand
Det minder mig lidt om den presse frihed der er i: http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea
Men jeg formoder at de fleste iPhone brugere syntes at det er ok at Apple sætter en række begrænsninger på den software som de benytter.
Apple ved jo hvad der er godt for brugerne og den frihed som vi har på vore computere og alle andre smartphones er der ingen grund til at implementere på iPhonen.
8. februar 2010 @ 13:50
Ren
Jeg synes det er et fint tiltag selvom det ødelægger lidt konkurrencen. Personligt hader jeg reklamer i Apps. Det eneste program jeg har med reklame i er Shazam.
8. februar 2010 @ 15:03
Rasmus
Hvis man ser bort fra den sarkastiske tone i dit indlæg er jeg faktisk rørende enig hvad angår følgende sætning:
“Apple ved jo hvad der er godt for brugerne og den frihed som vi har på vore computere og alle andre smartphones er der ingen grund til at implementere på iPhonen.”
Det er jo netop derfor at iPhonen er så brugervenlig og let at gå til og også derfor du aldrig døjer med dårlig, fejlfyldt software der sløver systemet.
Apple’s hårde styring af App-store er helt sikkert en af de store grunde til iPhonens succes.
8. februar 2010 @ 15:19
Thomas
@ John Strand
Ja – bortset fra ironien er jeg helt enig – jeg er bestemt helst fri for reklamer som er irrellevante i forhold til den applikation jeg har købt. Og hele humlen er jo at jeg selv kan vælge om jeg vil købe en iphone eller ej. Så det vil da ikke være så underligt hvis de fleste iphone brugere er tilfredse. Ellers havde de jo købt en anden telefon hvis de er helt vilde med reklamer
8. februar 2010 @ 16:28
Jolkro
Det er jo den svære linje i midten, og midten ligger meget forskelligt alt efter hvem man spørger.
Jeg er personligt en af dem der meget gerne ville have nogle flere friheder på min Iphone, og jeg er rimlig sikker på at Apple kan være halvt så hårde med deres kontrol uden at det går ud over brugervenligheden.
@Rasmus & Thomas
Jeg ved ikke om det er fordi John Strand irriterer jer, men at fjerne muligheden for at bruge Core location til reklamer, har intet at gøre med brugervenligheden på telefonen, så kan i jo bare lade være med at downloade de applikationer.
Faktisk skaber det endnu en begrænsning for udviklerne at tjene penge på, og det vil højst sandsynlig give mindre gratis apps i hvert falde kort applikationer.
Hvis en udvikler kan leve af de reklameindtægter han for fra en app, så er det da genialt, der er jo som regel en købe app uden reklamer til dem der ikke gerne vil undvære.
Så selv om John Strand bruger “fantastisk” argumentation og har gode undersøgelser at underbygge sine meninger på (læs sarkasme), så behøver man jo ikke at gå i stik modsat retning. Yderenderne i en sag eller diskussion er ofte lige naive eller blinde, bedst at finde den bløde midte, den er oftest tættest på sandheden.
Undskylder for min 5 øre filosofi
8. februar 2010 @ 19:02
Kurt
Jeg tvivler på, at dette vil føre til, at vi ser færre apps med core location – jeg tror blot, at udviklerne bliver bedre til at “finde på” ting, som core location kan bruges til – så de også kan få reklamer med.
Det er de færreste apps, hvor det ikke på en eller anden måde kan forsvares, at der er core location – på et spil kunne det f.eks. være for at sammenligne highscores med andre i nærheden af netop din position.
En nyhedsapp kunne give de nærmeste nyheder. En køreplansapp kunne give de nærmeste afgange – o.s.v.
Der skal nok blive tænkt kreativt for at få reklamerne med ind, og vi kan jo bare betale os fra det, hvis vi ikke vil have dem med. Det er jo utænkeligt, at der sidder en masse udviklere og laver apps til os bare for deres blå øjnes skyld. Spørgsmålet er nok mere, om Apple kommer op med en anden løsning fra dem selv af, så de kan skubbe Google ud i kulden.
Det er et spændende skakspil at følge…
9. februar 2010 @ 07:07
John Strand
Den frihed som meiderne har i Nord Korea har fået den frie presse til at eksplodere i det land.
Jeg er sku imoonerende over at der findes mennesker som kan se det som noget positivt at en hardware udbyder begrænser deres kunders frie valg. Det i siger er at kunderne ikke er istand til at tage vare på sig selv og at Aplle skal tænke for jer brugere.
På den anden side så kan den grove tolke det sådan at brugere af andreplatforme kan tænke og bestemme selv, Apples bruger skal have Apple til at tænke og vælge for dem.
9. februar 2010 @ 07:25
Rasmus
John Strand:
Hvad er egentlig dit problem?
Er det forfærdeligt at der findes så mange mennesker der er vilde med iPhone til trods for den “begrænsede frihed”?
Hvorfor kan du ikke kigge den anden vej og være ligeglad? Jeg kan ikke få det til at passe på andre måder end at du har en dagsorden der går ud på at kritisere Apple så meget som muligt.
I internet-jargon kaldes din slags en “troll”.
9. februar 2010 @ 07:45
Jeppe
@ John Strand. De begrænsninger Apple har eksisterer jo kun af den éne grund – at de vil opretholde brugervenligheden og -oplevelsen i deres produkter. Så de redder dig fra en masse junk
9. februar 2010 @ 12:30
Kurt
@ John Strand
Hvordan i alverden kan du opfatte ovenstående som et forsøg på at begrænse brugernes frie valg? Og hvad har det med Nordkorea (som altså er ét ord) at gøre?
Dit argument svarer til, at aviserne også begrænser brugernes frihed til at vælge, fordi de har valgt at udsende deres avis i papir fremfor på stentavler! Det kan da godt være, at der sidder en nostalgisk makker et sted og ærgrer sig over, at de ikke kommer på stentavler mere, men jeg tror da, at flertallet af os er lykkelige for, at aviserne har truffet det valg for os.
Du kan jo heller ikke vælge, i hvilken rækkefølge numrene på tastaturet på din telefon sidder (uanset model) – er det så også at begrænse brugernes frihed til at vælge?
Frihed skal jo ikke være for enhver pris – så ender det i rent anarki og ubrugelighed.
9. februar 2010 @ 16:18
Per Erik Rønne
John Strand, generelt er reklamer kun til ærgrelser, og det hvad enten det er i browseren på en datamat eller i en applikation på ens iPhone. Jeg må dog indrømme at det er bedre at få reklamer i en mail end i ens fysiske postboks; det er lettere at sortere dem automatisk i Mail-programmet og det er lettere hurtigt at se dem igennem, og slette dem, end det er at skulle ned i papircontaineren med ulæste papir-reklamer.
Og medmindre gratis iPhone-applikationer direkte synkroniserer med et købs-program på ens datamat er det min erfaring at de har den værdi, man betaler for. De fleste gratisprogrammer er – værdiløse.
10. februar 2010 @ 05:41
Jan
Har et kort spm.
Er det den rigtige John Strand?
8. februar 2011 @ 17:55