FaceTime – Apple genopfinder videotelefoni
En af iPhonens nye funktioner er FaceTime – Apples egen videotelefoni. Umiddelbart er der dømt fiasko, men når man ser Apples gennemarbejde nytænkning af konceptet igennem, tegner der sig et andet billeder. Det bliver stort det her.
Med iPhone 4 introducerer Apple en ny funktion kaldet FaceTime. FaceTime er en iChat-ligende videochat eller videotelefoni om man vil. Faktisk Apples eget svar på VoIP, hvor “v” ikke står for “voice” som normalt men “video”. Det hele foregår nemlig uden om teleselskaberne og deres dyre takster. Til gengæld er det begrænset til WiFI, så man ikke kan anvende det over 3G. Dette skal formodentlig ses i lyset af AT&Ts store problemer med at levere båndbredde nok til kunderne.
Tag 3 betal for 2
Da FaceTime er Apples egen løsning, virker det også kun iPhone og iPhone i mellem, hvilket jo er en udemærket salgsfremmende foranstaltning i forhold til husstandsalg. Så mangler vi bare at teleselskabern tilbyder “tag 3 betal for 2″.
FaceTime virker med begge iPhone 4′s kameraer, dog optimeret til frontkameraet, som er fokuseret, så det givet en fint billede, når man holder det i en armslængde fra kroppen. FaceTime virker i både landskabs- og portrætmode. Man kan med andre ord skifte mellem de to kameraer uden forsinkelse, bare ved at trykke på en knap.
Man starter programmet enten via sine kontakter eller på telefonskærmen og kræver kun at man trykker på en knap. Der skal ikke registreres en konto eller lignende – det virker ud af kassen. Det virker endda selvom man er i gang med et almindeligt opkald. Apple siger selv, at de har arbejdet 18 måneder på et stykke software (FaceTime), som ingen vil bemærke. Med andre ord, at det hele vil føles så naturligt, at ingen tænker over det. Klassisk Apple-arbejde.
Er FaceTime en killer-funktion?
Det helt store spørgsmål er, om det er en så stor killer-funktion, som Apple vil gøre det til. I dagligdags brug tror jeg ikke på det, men som Apples følelsesladede ( og vanvittigt flotte) præsentationvideo af FaceTime også viser, er der alligevel lejligheder, hvor det har sin berettigelse. Primært, hvis man er væk fra venner og familie i længere perioder og savner at kunne se hinanden. Med andre ord, vil man nok bruge det med folk man kender og ikke med fremmede folk, man snakker med en enkelt gang. Men igen kan der være undtagelser. En læge kunne vise sin patient et røntgenbillede, døve kunne kommunikere via (enhånds-) tegnsprog, en rejsende medarbejder kunne fremvise et eller andet for kollegerne på kontoret eller man kunne bruge det til at streame WWDC11 live…
Mange har forsøgt – Apple gør det populært
Videotelefonie er ikke en nyhed. I 60erne kom de første spæde forsøg, og teleselskabet 3 har også forsøgt uden held. Det er vel faktisk kun på film, at det har fungeret. Men er det godt nok til BladeRunner er det også godt nok til mig. Måske er tiden mere moden nu, hvor skærmene har fået en fornuftig størrelse, og netværket kan klare det uden at det hele hakker. Sidst men ikke mindst er der det magiske Apple-touch, der gør at man går fra “det har jeg aldrig savnet” til “det har jeg altid savnet”. Denne effekt af at gøre tingene på den rigtige måde, skal vi bestemt ikke undervurdere.
FaceTime vil uden tvivl være den mest kritiserede ting ved iPhonen. Folk vil stå i kø for at fortælle, at det er set før og at det bliver en fiasko. Men jeg vover pelsen og slutter af med at skrive, at jeg tror FaceTime bliver rigtigt stort. Desuden vil det betyde, at mange flere folk vil anskaffe en iPhone, for at kunne videochatte med familien. Vis ovenstående video til din mor eller mormor og hun køber dig og hende en iPhone 4 med det samme (læser du med, Mor?) Det er godt tænkt af Apple.
Eller er jeg helt galt på den. Hvad mener i?
Du kan læse mere om FaceTime hos Apple.
Nu får vi bedre mobildækning
Fart hen over skrivebordet
Nu åbner Sonosguide.dk
Populær iPhone-app har kopieret alle dine kontakter.
Se Paul McCartney-koncert direkte med Apple TV
Apple leder efter udviklere til iPad 3-event
iPad 3-event i starten af marts?
Fotos af bagsiden til iPad 3 tyder på større batteri
Indviklet fodring af festlige pingviner
iPads på menuen
Tips: Flere muligheder for at ændre størrelsen på et vindue
FBI frigiver baggrundstjek på Steve Jobs fra 1991
Lion-gendannelse flere Mac’s
Apple snart klar med ny effektiv Macroscalar-processorteknologi?
Nye pegeikoner kan være hint om Mac’s med Retinaskærm
Rygterne om Apple fjernsyn tager til
Genius-funktion er kommet til Apple TV
Munster: Apple er i dialog med producenter af TV-komponenter
Spar 300 kroner på en Apple TV i Fona
Antoni
Og hvis det så kommer ind i Skype klienten bliver det vel meget større
8. juni 2010 @ 20:07
VigO
Mon ikke også de får det til at virke mellem andre platforme, Android osv ? Så bliver det nok hurtigt mere populært, og pludselig er folk nødt til at kunne facetime, ligeså godt som deres iPhone 4 venner ? Synes jeg læste et sted, på en liveblog eller noget, at det ville blive muligt mellem iPhone og Android telefoner, men kan desværre ikke lige huske hvor det var.
8. juni 2010 @ 20:23
Mojo
Lige præcis, man kan jo godt bruge det samme med skype.. ikke kun apple stuff..
Man kan jo godt være online med skype konstant med iOS4..
Så video opkald vil ikke længere kun gælder iphone 4 til iphone 4, men til mac, pc og netbook også..
Skal nok slå igennem på en eller anden måde, det vil jo spare en bondegård af penge fra grådig udenlandsk teleselskab.
Når man er på ferie, eller på forretningsrejse og arbejde.
8. juni 2010 @ 20:28
VigO
Det bliver i hvert fald spændende.
8. juni 2010 @ 20:32
Torben
Facetime, bliver en åben gratis standard
8. juni 2010 @ 20:42
mojo
Jeg tror det er på engadget.com, men ikke sikke, også andre sted på nettet..
skype kommer til android med video, det er 100% sikke.
Skype bliver jo præsentere af apple under deres pressemøde af iOS 4 for 2 måned siden.
Så den er jo klart med “always on” voip allerede, skal bare tilføje video…
Wifi er sikke tillade, sprøgsmål er bare om teleselskab tillade det på 3g, video fylder jo meget mere end bare lyd..
Især når iPhone 4 med 960×720 skærm, med fuldopløsning video opkald, vil der bruge meget båndbred..
Men kamera bagved er det jo 1280×720 opløsning, gald videre skype åben op for det..
8. juni 2010 @ 20:47
Anders Gjerløv
En lille interessant detalje vedr FaceTime og design. iPhone 4 kan stå af sig selv (som også illustreres i videoen). Dvs. man godt kunne (hvis man stiller den rigtigt) forestille sig to-hånds tegnsprog, og mere afslappede samtaler, end hvor man skal holde telefonen hele tiden.
8. juni 2010 @ 20:57
Thomas Tom
Da videotelefoni blev introducret af 3 i Danmark var der ingen der gad bruge det, måske fordi:
kvaliteten af billederne var ringe,
Skærmen var lille
3 krævede 2 kr i minuttet
Det var svært at høre hvad folk sagde
Set var upraktisk og så dumt ud at holde telefonen i strakt arm
Jeg tror at Apple har løst størstedelen af disse forhindringer og mon der ikke dukker et facetime sæt, bestående af en holder med et trådløst headset op snart?
8. juni 2010 @ 20:59
Shiva
Den helt klare store fordel ved FaceTime er jo at det er gratis og virker ud af boksen, det er jo genialt. Og at det kun virker over Wifi, er jo et problem der sikkert kan løses, ved at Apple – på et tidspunkt – tillader det over 3G eller ved et eventuel jailbreak, og så gøre sådan at iPhonen tror den er på Wifi. I det store hele er det rigtig godt tænkt, og sikker på at det denne gang vil slå igennem også fordi at der – som nogle har nævnt – er noget bedre video kvalitet.
8. juni 2010 @ 21:50
Alsvik
Det løsriver sig fra wifi så snart 4g er udbredt og Apple finder en måde at kompensere teleselskaberne …
Det bliver stort, og ja Apple formår at gøre ‘dont need’ til ‘must have’!
8. juni 2010 @ 22:00
Jacob
Som jeg har forstået det, så bliver det en åben standard, så 3. Partsprogrammer også får adgang til frontkameraet. Det vil være fantastisk i forbindelse med Skype, så man også kan bruge videoopkald til computeren. På den måde vil det blive mere udbredt og populært.
8. juni 2010 @ 22:00
km
Jeg har sagt jeg ikke ser det som det vildt store, men det skal det helt sikkert nok blive.
Jeg kommer nok bare ikke til at bruge det, jeg vil gerne kunne sider i mine gamle sure underhakker i fred
Men til festivaller eller ligende kunne jeg godt se det sjove, og så til børne familier som de gør meget ud af at vise.
8. juni 2010 @ 22:01
Mojo
Apple sagde jo også FaceTime er baser på åben teknologi.
Og strandard vil blive send ude til godkendelse hos standard organisation.
Mon ikke et par kloge udvikler nogen sted laver en klient til mac, pc eller android..Så kan man bruge FaceTime hele vej rundt, og ikke kun iphone 4 til iphone 4.
Ellers kan man jo også bruge skype, som har masse bruger allrede.
8. juni 2010 @ 22:04
LaWiPi
Jeg tror sgu det er en fis i en hornlygte det videokald..
ingen tvivl om at Apple har lavet det lækkert men jeg har svært ved at se mit behov for videotelefoni være andet end den ene gang pr år (ca.) hvor jeg er på kursus med overnatning og væk fra konen og mine døtre -så er det lissom reklamen!!! (hvis der er wifi..)
-når man ser hvor meget vægt der lægges i reklamen på en funktion som jeg ikke kan se behovet for, så er man jo ikke 100% overbevist om at man skal have sådan en iPhone4.. Men fuck, hvor er den lækker i glas/stål og uden plastik-pjat!
Jeg tror ikke på videotelefoni! (gad vide om jeg her tager ligeså meget fejl som folk der i sin tid negligerede SMS..?)
HVIS videoopkald bliver en succes, så vil det skyldes at trafikken er flyttet fra telenet til datanet, og at det derfor ikke koster en krig..
8. juni 2010 @ 22:11
Gustav
Det ville være genialt! At kunne kontakte en mac via. Video uden at det koster! Så kan jeg jo ringe til min storebrors mac i London og snakke:-)
8. juni 2010 @ 22:17
Torben
Grunden til at der ikke er succes med video telefoner tidligere har jo været pga. manglende evne til at få det til at fungere.
MMS er jo et andet godt eksemple på en teknologi, som mange telefoner kan, men kun få bruger det fordi at det ikke virker eller ikke fungere.
Da iphone fik mms understøttelse så kunne alle finde ud af at sende mms beskeder, samme kommer til at ske med facetime. om 6 måneder kommer vi til at sige, “hvordan har vi kunne leve uden denne mulighed”
8. juni 2010 @ 22:31
Zishan
Godt skrevet Martin.., troede ikke helt på ideen men kan se pointen nu… Det ER bedre og skal nok blive brugt… Wifi er faktisk en forbedring og ikke et tilbageskridt hvis kvaliteten af video opkald er højere…
8. juni 2010 @ 22:34
Mojo
960×720 med h.264 baseline profil skal nok brug 1.5-2 mbit båndbred..
HD opløsning på bagkamera 1280×720 h.264 skal nok have 2-2.5 mbit..
Det skulle der meget, hvis nogen laver klient til tv og kamera, så kan man godt forstilles sig lave tv til video konference, mulighed er der, nok for business agtig, men hvem ved, måske blive hverdag kost en dag, måske endda live streaming af koncert og lignende..
Men man skal have pingtid ned til 50ms for at få 20 billede igennem, på wifi er der ingen problem… med 3g er jeg stadig ikke overbevise, hvis skal få hd opløsning igennem… Men LTE kan nok klart det hele, lave pingtid og høj båndbred, men det skal jo først kommer til næst sommer og måske næst iphone som understøtte.. Verion og AT&T ruller jo også LTE ude snart, mon det ikke komme LTE iphone til næst sommer..
8. juni 2010 @ 22:51
Simon
At facetime kun er wifi er mega fail!!
9. juni 2010 @ 00:08
Mohrsen
Jeg synes lige vi skal have en lille detalje med her. Apple har solgt masser af iPads de sidste par måneder – altså uden frontkamera! Nu kommer videoopkald så til iPhonen i iOS4 og mon ikke lige det kunne være smart hvis lillemor og ungerne kunne sidde ved den hypermobile iPad i stuen (stor skærm uden at være besværlig som en iMac eller Macbook) og se på fatter mens han ringer hjem fra forretningsrejsen.
Problemet er blot, at der altså ikke er kamera i iPad’en – men der ER gjort plads til det!!!
Mit bud er derfor at vi inden for ganske kort tid ser en opdateret version af iPad’en – nu med frontkamera. Smart eller frækt af Apple – det afhænger vel af om man allerede har investeret i en iPad. Personligt synes jeg at denne kobling mellem iPhone og iPad er yderst spændende og for mig vil det klart øge incitamentet til at købe begge dele, når jeg nu alligevel er meget på farten, men FØRST når Facetime kan bruges på begge enheder.
9. juni 2010 @ 01:20
Michael A
Mht til 4G/LTE-netværket. Det vil højst sandsynligt blive lanceret i Danmark til foråret 2011 ( af Telia i hvert fald). På Telias hjemmeside http://telia.dk/mobiltbredbaand/4g/ kan man også de mere om hvor hurtigt det egentlig er i forhold til ADSL og 3G.
9. juni 2010 @ 02:58
Mikkel
Det er sjovt at når videoopkald har eksisteret i lang tid, og det har været en fiasko, og Apple kommer lysår efter og implementerer det i deres iphone, så er det pludselig ekstremt nyt og smart!
Det samme skete med bluetooth og 3G, da de fik det i deres iphone, der fik de det også til at lyde som om det var ekstremt nyt. Det var det bare ikke, det havde været der flere år tilbage…
Misforstå mig ikke, jeg har selv en iphone, og kunne ikke være mere glad for den. Men er træt af Apple fanboyisme, og mangel på objektivitet når man udtaler sig om apple produkter
9. juni 2010 @ 12:58
Ren
Jeg kan kun se ideen i FaceTime hvis det kommer til en række andre mobiler – men så vil det også være smart.
9. juni 2010 @ 13:43
Martin
@Mikkel
Er der nogen her der hævder, at det er nyt?
Eller er der bare nogen der mener, at Apple måske er den spiller, der formår at gøre det stort, som de andre ikke kunne finde ud af?
Det handler ikke om fanboyisme, men om at tingene skal gøres rigtigt for at blive en succes. Skal vi nu kritisere Apple for at forsøge at tage en kendt teknologi og gøre den anvendelig i praksis? Fordi andre har fejlet, betyder det vel ikke, at firmaer der mener, at de kan gøre tingene en tand bedre er dømt ude til tid og evighed?
Brokkede du dig også, da den oprindelige iPhone kom på markedet: “Skulle det være nyt eller smart at man kan surfe på nettet, det kan man på alle andre telefoner”. Ja, man kunne – man gjorde det bare ikke. Det gør man nu!
9. juni 2010 @ 13:51
Torben
Martin.
Jeg har vist pointeret det flere gang på forummet men det siver ikke ind.
Der var ikke noget nyt i at gå på nette med en mobil i 2007, (WAP)
Men alene at få det til at fungere var en prøvelse i sig selv. Se blot på de hjælpe sider hos diverse teleselskaber som så kan sende en opsæntings fil til ens mobil i håbet om at få det til at køre.
Selve oplevelsen af internet var vel på bedste simple tekst sider.
Apple gjorde det muligt med iPhone at alle kunne se hele internet på sin iPhone. Zero konfig vel at mærke.
Apple er ekstremt gode til at udvikle ultra brugervenlige produkter, med stor omtanke.
Samme grund som gør at Flash ikke findes til iOS produkter, det virker bare ikke godt nok. Heller ikke på Android
En ting er sikkert, om kort tid så vil alle bruge facetime i deres produkter og helt sikkert også micro sim.
9. juni 2010 @ 14:49
Martin
@Torben
Jeg går ud fra, at det var henvendt til Mikkel, for jeg er enig med dig og skriver mere eller mindre jo det samme.
Men det er det samme hvert eneste år: iPhonen får hug for alle de specifikationer den ikke har og for alle de ting, folk mener findes i forvejen. Men år efter år viser Apple, hvordan tingene skal gøres og efterfølgende ser man hurtigt Apples ideer sive til resten af markedet.
9. juni 2010 @ 14:53
alsvik
Kan ikke lige hitte rede i hvordan det vil fungere?
Skal man oprette sig som bruger først et sted? – det lød som om det var “straight out of the box” på præsentationen”
Hvad er den enkeltes unikke id, som identificerer den individuelle Iphone 4 fra den anden Iphone 4.
Vil ens kontaktbog automatisdk opdatere kontakterne efterhånden som de får Iphone 4 eller … ?
9. juni 2010 @ 17:10
Lars
Jeg er faktisk enig med Mikkel der ER altså en tendens til, ikke mindst i dette forum, at falde på halen hver evig eneste gang apple finde på noget “nyt” jeg formoder at ingen af os har haft en iPhone 4 i hånden eller for den sags skyld prøvet FaceTime i det lys er det faktisk temmelig komisk at man kollektiv falder på halen over funktionen som Mikkel påpeger ikke er ny!
Nu ved jeg godt, at jeg kan forvente svar der lyder noget i retning af “hvem falder på halen”, “jeg konstaterer bare” og “Apple kan trylle” eller andre semantiske spidsfindigheder men ærlig talt vi ved reelt ingenting om hvordan det kommer til at virke og oven i købet kritiserer man i artiklen ikke en gang det faktum at MOBIL telefonen er bundet til et wifi netværk for at FaceTime virker.
Jeg mener AT&Ts problemer med netværk og båndbredde og så videre bør da ikke komme en hel verden til last!?
Jeg synes i øvrigt at det er bemærkelsesværdigt at der til sidst i artiklen står og jeg citerer: “Eller er jeg helt galt på den. Hvad mener i?” Mikkel tager opfordringen op og får i den grad svar på tiltale som det så ofte er tilfældet i dette forum når man ikke står snor lige med “the party line”. Jeg synes at det er ærgeligt at der reelt er meget lidt plads til kritik på et ellers rigtig godt site som jeg bruger meget.
Til sidst vil jeg blot understrege at jeg ER fanboy, i den grad og det kan man godt være samtidig med at man har en kritisk sans.
Hilsen
Lars
10. juni 2010 @ 08:20
Martin
@Lars
Tak for dit indspark. Jeg synes dog ikke man tager tråden op og argumenterer for sin sag. Man kritiserer os andre for at være fanboys, og der er vel (uanset om det så er rigtigt eller ej) i sig selv ikke et argument for, at vi tager fejl. Kritik er at underbygge sit synspunkt med argumenter. Det kunne fx. være et argument om, hvornår folk sidt er faldet på halen over noget nyt fra Apples side, og hvor det efterfølgende har vist sig, at folk tog fejl. En af de ting, jeg lægger mærke til er, at mange af de sure uargumenterede opstød kommer fra folk, der aldrig har skrevet noget før og aldrig gør det siden. Gerne en kort kommentar, der ikke lægger op til debat, men bare konkluderer at vi alle er fanboys. Jeg har det sådan, at når jeg træder ind i et nyt rum, det være sig i virkeligheden eller på nettet, så udviser jeg lidt respekt for de folk, der er der i forvejen og starter ikke med at skælde dem ud og spille bedrevidende. Det kan man altid gøre, når man er faldet lidt til.
I øvrigt tillæger jeg Apples meninger, når de har arbejdet i 18 måneder på en ny funktion, større værdi, end en eller anden tilfældig dansker, hvis eneste erfaring med videotelefoni er, at vedkommende har læst, at det vist nok engang blev brugt af andre selskaber uden den store succes. Jeg har heller ikke selv en hat forstand på videotelefoni, men på mig virker Apples argumentation og reklamer overbevisende, det er sådan set bare det jeg formidler, til dem der gider læse om det. Længere er den ikke. Men du kan jo vende tilbage til siden senere i dag, hvor jeg tager lidt mere fat i FaceTime.
10. juni 2010 @ 09:14
Lars
@martin
Jeg kan sagtens følge dig i at sure opstød for opstødets skyld ikke er spændende eller konstruktive så langt er vi bestemt enige.
Når det så er sagt så synes jeg det er lidt at være efter Mikkel når du spørger: “er der nogen der hævder, at det er nyt?” Det er muligt at ingen her i forummet gør men apple gør: “People have been dreaming about video calling for decades. iPhone 4 makes it a reality” Så kan man diskutere frem og tilbage om de nu mener at det er nyt men meningen er vist rimelig klar. Faktum er at det ikke er noget nyt og da slet ikke når det skal kobles med wifi.
Du skriver :”I øvrigt tillæger jeg Apples meninger, når de har arbejdet i 18 måneder på en ny funktion, større værdi, end en eller anden tilfældig dansker, hvis eneste erfaring med videotelefoni er, at vedkommende har læst, at det vist nok engang blev brugt af andre selskaber uden den store succes.” og det er måske problemet i en nøddeskal. Hvis Apple meninger er altoverskyggende af det gode og ufejlbarlige hvorfor så lægge det op til diskussion hos tilfældige danskere som jeg formoder er dette forums eksistensgrundlag?
Du gør dig iøvrigt selv skyldig i at være en eller anden tilfældig dansker der har læst at der er noget med at man kunne gå på nettet med sin telefon der var bare ingen der gjorde det! det er vist lidt af en tilsnigelse da jeg og mange andre havde stor glæde af de glade WAP dage osv.
Med hensyn til hele det her fanboy halløj så er jeg enig i at det er trivielt at diskutere og at det er fint at være fanboy men det er så sandelig også fint ikke at være det. Der bør, efter min mening, være plads til alle om ikke andet så for at nuancere debatten, en gang i mellem;-) (med det forbehold, naturligvis, at det foregår i en god tone)
Jeg ved godt at jeg er temmelig off topic men jeg syntes at jeg burde svare.
Hilsen
Lars
10. juni 2010 @ 10:28
Martin
@Lars
Jeg er netop selv en tilfældig dansker, uden viden om fx. videotelefoni. Netop derfor er jeg nødt til at søge viden og i lige dette tilfælde, er der ikke andres ord end Apples, at forholde sig til. Der er ingen andre der har prøvet løsningen, og netop derfor vælger jeg (af erfaring) at stole på at Apple har fat i den lange ende. Om videotelefoni er nyt kan vel egentlig diskuteres på samme vis som om WEB er nyt i forhold til WAP. Det er en anden udformning og en anden protokol. At det på overfladen ligner den “gamle” videotelefoni, der aldrig slog igennem, gør jo ikke at alt der underliggende ikke kan være nyt og nyskabende.
Jeg skal nok stille mig kritisk, når jeg har prøvet det, men indtil da lader jeg tvivlen komme Apple til gode. Og mit umiddelbare indtryk er, at jeg tror på at videotelefoni kan få en revival. Andre, som fx. LaWiPi giver udtryk for, at han ikke gør ikke, og det hører han ikke et ondt ord for. Der er med andre ord måden man fremkommer med sine synspunkter på der afgør, hvordan man bliver mødt af ens meddebatører.
Mht. fanboy, så er jeg bedøvende ligeglad med om folk er det eller ej – alle er velkommen her. Det pudsige er bare at at dem der ikke er det, altid skal trække det ind i diskussionen som et argument på hvorfor de har ret: “Du er fanboy, derfor tager du fejl”. Jeg har aldrig set en fanboy skrive “Jeg er fanboy, derfor har jeg ret”. At folk er dedikere og begejstrede for en ting, skal vel ikke diskvalificere dem i debatten? Det svarer til at sige, at jeg ikke må deltage i en debat om den globale opvarming fordi jeg er biolog og interesserer mig for emnet og har arbejdet med det (ergo, må jeg være forhåndsindtaget og derved tager jeg fejl). Personligt vil jeg hellere debattere med folk der er inde i et emne, end folk der kommer udefra og ikke ved noget som helst om iPhonen.
10. juni 2010 @ 11:18