Du har ret i at mange ser BlackBerry som den ultimative Business-telefon, men det synespunkt er stærkt på retur. Det blev jo opbygget længe inden iOS eller Android overhovedet eksisterede. Nu handler det jo heller ikke om business-segmentet, men totalt set.

Her er et link der vises det stikmodsatte af dit: http://techcrunch.com/2010/09/03/quantcast-mobile-web-browsing/ og som ligger meget tættere på det jeg skriver i artiklen. Her er iPaden enda trukket ud af statistikken.

Hvis en mobil har en rigtig god email klient, sammen med et fuldt fysisk tastatur (som f.eks. en blackberry), men en forfærdelig browser (som lidt ældre blackberrys), samtidig med at telefonen henvender sig specielt til et business segment, som ikke surfer specielt meget, men der imod bruger email konstant.

Det blev vidst lidt en snørklet setning, håber i forstår.

Kan se du har rettet fejlen. Perfekt, altid godt med hurtig responstid

En ting som man nok også skal have med at at man sammenligner ios med mobiltelefoner. ios er jo også ipad og ipad, det står nok også for en del af internet surfning.

Jeg vil nu stadig påstå at mange i USA ser blackberry som den ultimative e-mail og business telefon. Er jo også derfor de stadig er så populærer i business segmentet.

http://www.informationweek.com/news/smb/mobile/showArticle.jhtml?articleID=228500026

Her er en artikkel som viser at Blackberry har overhalet ios i usa når det kommer til visninger.

Min fejl med grafen, jeg har ikke fået den rettet. Som jeg skrev længere oppe, er det antallet af besøg der tales om. Der er rettet nu – også i artiklen.

Mht. BlackBerry, så står de kun for 0,12% af de daglige besøg, mens iOS står for 2,06% hvilket er 17 gange så højt. Skulle din påstand være rigtig, så skulle iPhonen have solgt 17 gange så maget som BlackBerry. Det er ikke tilfældet. De ligger stort set side om side, hvilket altså betyder, at Folk med BlackBerry kun går på nette en syttendedel så ofte som folk med iPhonen. At BlackBerry skulle være specielt at foretrække til mails, er vist en gammel skrøne. Jeg kan ikke se,hvorfor tallene for netbesøg ikke skulle være indentiske med brugen til mails.

Når man snakker nettrafik er det normalt antallet af mb der måles. Sådan som artiklen læses forståes det at iphone står for 2,4% af alt download på internettet i Danmark. Hvilket jo er forkert.

Det er vigtigt at pointerer at det er antallet af daglige unikke brugere, måske det også skulle stå i artiklen?

Men grafen siger det er sidevisninger, hvordan hænger det sammen?

Hvis vi ser på antal enheder i forhold til hvormange der er på nettet hverdag, tror jeg det er RIM’s Blackberry der “vinder”. Det er jo en regulær “e-mail-maskine”.
Set i antal mb tror jeg dog at f.eks. iphonen er langt for an.

Der er antallet af daglige unikke brugere: http://www.netmarketshare.com/faq.aspx#Unique

Det er altså antallet at brugere man får, og ikke deres aktivitet. Beklager vis det kan misforstås i artiklen.