iPad, iTablet eller iSlate? (opdateret)

iTablet
Siden slutningen af sidste år har alle været overbevist om, at Apples rygtedes tablet ville komme til at hedde iSlate, men nu trækker BGR en kanin op ad hatten. De mener nemlig at vide, at den i stedet kommer til at hedde iTablet, uden dog at begrunde det yderligere. “iTablet” er det navn alle troede enheden skulle hedde – altså lige indtil iSlate dukke op. Varemærket iSlate ejes af firmaet “Slate Computing” , der efter al sandsynlighed er et skuffeselskab ejet af Apple, hvilket du kan læse mere om i artiklen Hedder Apples tablet iSlate?.
iPad
Nu dukker firmaet “Slate Computing” op igen. Det viser sig nemlig, at firmaet har ansøgt om varemærket “iPad” i Canada i kategorierne der omhandler håndholdt elektronik. Ansøgningen blev indleveret i juli 2009, hvor iSlate-ansøgningen daterer sig tilbage til 2006-2007. Man kan altså argumentere for at ansøgningen om iPad er indgivet i den perioden, hvor enheden rent faktisk har været under udvikling, mens iSlate-ansøgningen er sket på et tidspunkt, hvor den måske ikke engang har været på tegnebrædtet.
I USA ejes iPad-varemærket af Fujitsu, men det skal man ikke lægge for meget i, da iPhone-varemærket ved iPhonens lancering tilhøre Cisco.
Der er også ansøgt om iPad i Europa og Hong Kong i juli 2009. Dog ikke af Slate Computing, i Europa er det af et engelskbaseret advokatfirma og i Hong Kong af et firma kaldet “IP Application Development” hjemmehørende i Delaware, pudsigt nok samme sted som Slate Computing. IP Application Development har deruodover ansøgt om iPad-varemærket i Australien og New Zealand så sent som 15. januar i år.
Det er ikke umiddelbart noget der forbinder Apple med IP Application Development, men timingen med at der er ansøgt om iPad-varemærke i flere verdensdele samtidig, hvoraf det et sted er af Apples selskab Slate Computing, gør alligevel, at det ikke virker som det rene opspind når macrumors, mener at den kommende tablet vil hedde iPad.
Personligt synes jeg både iPad og iTablet er bedre og mere mundrette end iSlate, men er i-navne i virkeligheden ikke ved at være lidt passé? Apple vil også have meget nemmere ved at opretholde særeje, hvis de kalder den noget med apple, for eksempel “apple Tablet” eller “apple Slate”.
Opdatering
Det lader til, at Fujitsu ikke officielt har fået tildelt iPad-varemærket. Det blev klassificeret som “opgivet” i april 2009 af det amerikanske patentkontor. I juni 2009 ansøger Fujitsu igen om varemærket iPad. Herefter har Apples advokater tre gange bedt patenkontoret udskyde fristen for at gøre indsigelser. Patentkontoret har derfor forlænget fristen for at gør indsigelser over for Fujitsus ejerskab til iPad indtil 28. februar 2010.
Om Apple bare mener at iPad ligger for tæt op ad iPod, eller de selv vil bruge navnet, er dog ikke til at vide. Men Apple har altså en interesse i navnet. (kilde: macrumors)
Opdatering 2
“IP Application Development”, der måske/måske ikke er et Apple-skuffeselskab har nu ansøgt om iPad-varemærket i USA. Kilde: macrumors
Hvad kommer Apples tablet til at hedde?
- iTablet (33%, 139 stemmer)
- iPad (25%, 108 stemmer)
- iSlate (18%, 77 stemmer)
- iDon't Know (8%, 35 stemmer)
- iTab (7%, 32 stemmer)
- apple Tablet (3%, 11 stemmer)
- iTouch (2%, 9 stemmer)
- apple Slate (2%, 8 stemmer)
- Andet, smid en kommentar (2%, 8 stemmer)
Stemmer i alt: 427
Nordic Game Awards i Malmø
gTar: Digital guitar med indbygget iPhone
Forlængede frontpaneler til kommende iPod touch lækket
Apple tester iPhones med større skærmhøjde
Kinesisk taxi er det rene vanvid
Hjælp en stakkels fugl i dens flugt mod friheden i dette hæsblæsende spil
Spring ud i det mørke rum, men sørg for at lande det rigtige sted
Æd en masse insekter, men vogt dig for de farlige
Apple: Den nye iPad har skiftet navn
Giv dit musikbibliotek på iPaden et personligt præg
Ren science fiction: Styr Mac’en med håndbevægelser i luften
Foxconn opfører ny Apple-fabrik til 1,2 mia. kroner
Jailbreak til Apple TV version 5.0.1 klar
Apple-bestyrelsesmedlem: Apple rykker snart ind i folks dagligstuer
Mediedirektør: Apple TV gør intet for at hjælpe med at få internetmateriale på ens TV
Rygte: Apple vil købe TV-producenten Loewe
Bestyrelsesmedlem hos Foxconn: Vi gør os klar til produktion af Apple-fjernsyn
Anders Vang
iPad er min farvorit.
Det passer også bedre ind i iPod, iPhone osv.. Så ville der i hvert fald være en rød linje.
Men intet er jo sikkert …..
20. januar 2010 @ 10:05
Michael
Ja præcis.. De andre navne er for… kluntede til at Apple ville bruge det.. iPad passer også bedre til Apples i-serie…
20. januar 2010 @ 10:08
Rimaraf
Jeg ville smile nostalgisk, hvis de genindførte iBook
20. januar 2010 @ 10:12
Dan SP
Enig med #3. iBook vil være ganske smukt – men vil nok også skabe forvirring, da der stadig findes en del kørende iBooks rundt omkring. Derfor tror jeg ikke det vil blive navnet. Mit håb er, at de vil kalde den for iNote, men det er nok mindre sandsynligt
20. januar 2010 @ 11:44
aloC
Synes iPad minder for meget om iPod, jeg holder på iTablet
20. januar 2010 @ 12:17
Torben
Måske det bliver et mere PC agtigt navn for at score Windows/pc kunder på det.
iMac Small Tablet PC 2342XS
Sådan et navn er lige efter en PC producents hoved.
20. januar 2010 @ 13:05
Martinus
iTouch kunne også være oplagt !!
20. januar 2010 @ 13:56
Michael
7. iPod Touch har et eller andet sted “adopteret” det navn, så jeg tror ikke det vil gå
20. januar 2010 @ 14:46
Lasse von die H. Nielsen
Mit bud; iPhone XXL
20. januar 2010 @ 15:39
Anders H
iSlate, fordi det er nyt og ikke minder alt for meget om lignende produktnavne (som iPad minder om iPod). Synes det bliver lidt for monotont hvis navnene kommer til at ligge så tæt op ad hinanden.
20. januar 2010 @ 16:54
erikm
Jeg forventer at navnet enten ligger lige til højrebenet, som nogen af forslagene hér på siden, iPad, iTablet, iSlate etc eller at det bliver noget ingen kunne forudsige, noget helt nyt.
I et stykke tid mente jeg slate gav god mening, da det bla. konnoterer til ‘clean slate’, en Tabula rasa; at vaske tavlen ren, begynde på ny og det er jo netop det man forventer: At ‘post-pc device’ æraen indtræder i ’10erne og at det vil revolutionere ALT vedr. mediebranchen mm. Mange amerikanere synes dog slate og dermed iSlate lyder for gammeldags. Ellers meget beskrivende for en ‘infotavle’ hvor al ens kommunikation og underholdning optræder.
Jeg fulgte en amerikansk blog i går hvor Canvas (pga invitationens farverige actionpainting) var det store hit. iPad var populær og der var også mange som var nostalgiske omkring iBook og mente det ville passe godt.
Magic Slate var også et bud med inspiration fra Magic Mouse, måske et godt bud.
Det store spørgsmål for mig er hvor mange af vores ønsker vi får opfyldt: kommer den med frontvendt kamera til iChat og Skype; kommer den med en stylos? Jeg ved godt Jobs mente en stylos var uddateret, som redskab til iPhone og deri så han rigtigt, men den kommende ‘iWonder’
er større og giver mulighed for at os med en dominerende højre hjernehalvdel kan være visuelt kreative hvorsomhelst. Jeg håber den spraglede invitation varsler kreativitet og gerne med en stylos, som på min wacom tegneplade.
Forventningerne er blevet skruet urealistisk højt op og der er nok mange som bliver skuffede, Men jeg tror vi kan være sikre på multitasking og at den overhaler samtlige ebook reader devices, Det bliver fedt at se film, tegneserier og fed at spille på, men kan man arbejde på den ? grafisk? editere video? skitsere og tegne? dvs de ting, som iPhonen har for lille skærm til at det fungerer ordentligt.
…og husk
det er den 1. version vi får at se om en uge. Er der nogen der kan huske den 1. iPhone uden 3G og uden appstore? Jeg håber vi bliver skånet for de mest åbenlyse mangler…
20. januar 2010 @ 20:29
Martin
Artiklen er opdateret med mere info.
21. januar 2010 @ 15:58
LaWiPi
Canvas.. !
22. januar 2010 @ 21:49
MO
Jeg tror den skal hedde iBook Touch.
22. januar 2010 @ 23:58
Martin
Canvas er et godt navn, rigtigt godt. Problemet er lidt at det hverken er “i” eller “mac”. Det er i forvejen lidt u-Apple, at der ikke er en klar linie i deres navngivning af produkter. Før i tiden var i til frobrugernne (iMac, iBook), mens “power” var til erhverv (PowerBook, Power mqac). iBook blev erstattet af MacBook, men iMac hedder stadig iMac, så er der “Apple TV” og iPod/iPhone
23. januar 2010 @ 11:23
Martin
Artiklen er opdateret igen.
25. januar 2010 @ 11:25
thomas
Den skal da hedde tApplet….
25. januar 2010 @ 23:08
Tim
Altså navnet kommer vel også and på hvilket software de har tænkt sig at bruge?
- Synes iPad er lidt tamt :p de kunne godt bruge et lidt mere prof. navn ^^
27. januar 2010 @ 10:30