iPad/iPhone vil få frontkamera samt zoom og blitz
iPhone OS 3.2 tester for frontvendt kamera samt kamera med blitz og zoom
Vi har tidligere skrevet, at der i iPadens hardware er gjort fysisk plads til et kamera, og at der i iPadens adressebog er en knap der giver mulighed for at tage et billede. Nu bæres der mere brænde på det bål.
I den seneste udgave af udvikletværktøjet (SDK) til iPaden fjernes en hver tvivl om hvorvidt Apple har haft planer om et kamera i iPaden. For det første kan man i frameworks forbeholdt Apples egne programmer, finde en kodestump der tjekker for tre forskellige kamera-karakteristika, som der ikke tjekkes for i OS 3.x. Det drejer sig om test for om kameraet har blitz, om det kan zoome og om det er et frontkamera, det vil sige kan bruges til videochat.
I princippet kunne disse ting lige så vel være beregnet på den næste generation iPhone som på iPad. Man kan også finde knapper til accept eller afvisning af videochat. Størrelsen på disse knapper gør, at de næsten kun kan være beregnet til iPaden, omend de lige akkurat holder sig inden for 480 pixel i bredden og derfor kan være på en iPhonen der vender i landsskabsmode. Får en kommende iPhonen en større opløsning en den nuværende, er der selvfølgelig heller intet til hinder for, at knapper alligevel kan være beregnet til iPhonen, men så burde resten af iPhone-knapperne nok have samme størrelse, hvilket mig bekendt ikke er tilfældet.
Sidst men ikke mindst har iPadens foto-app et “Camera”-faneblad ud over “Albums” og “Photos” (se galleriet).
Det er altså uden nogen som helst tvivl, at Apple har (haft) planer om et kamera i iPaden, men formodentligt har droppet det i sidste øjeblik, som vi også så skete med iPod touchen. I teorien kan man godt tænke sig, at det når at komme inden lanceringen af iPaden om en lille måneds tid, men jeg anser det ikke som særligt sandsynligt, da Apple så nok havde nævnt det ved præsentationen, og imødegået den uundgåelige kritik af denne mangel. På den anden side, burde Apple også vide, at de ikke kan holde noget skjult, så når koden optræder i den seneste udgave at SDKet, må der være en grund til det. Der er ingen grund til at teste for om et kamera har zoom-funktionalitet eller have knapper til videochat, hvis ikke det skal bruges til noget.
Hvad siger læserne, kunne det ikke være rart med blitz og zoom i den næste iPhone og et frontkamera i iPaden? Vil det have nogen betydning for jeres lyst til at udskifte jeres nuværende iPhone med en ny?
Galleri
Nordic Game Awards i Malmø
gTar: Digital guitar med indbygget iPhone
Forlængede frontpaneler til kommende iPod touch lækket
Apple tester iPhones med større skærmhøjde
Kinesisk taxi er det rene vanvid
Hjælp en stakkels fugl i dens flugt mod friheden i dette hæsblæsende spil
Spring ud i det mørke rum, men sørg for at lande det rigtige sted
Æd en masse insekter, men vogt dig for de farlige
Apple: Den nye iPad har skiftet navn
Giv dit musikbibliotek på iPaden et personligt præg
Ren science fiction: Styr Mac’en med håndbevægelser i luften
Foxconn opfører ny Apple-fabrik til 1,2 mia. kroner
Jailbreak til Apple TV version 5.0.1 klar
Apple-bestyrelsesmedlem: Apple rykker snart ind i folks dagligstuer
Mediedirektør: Apple TV gør intet for at hjælpe med at få internetmateriale på ens TV
Rygte: Apple vil købe TV-producenten Loewe
Bestyrelsesmedlem hos Foxconn: Vi gør os klar til produktion af Apple-fjernsyn
Graversen
Lidt misvisende overskrift, specielt med det du slutter af med at skrive i artiklen, du bør i det mindste smide et spørgsmålstegn ind til sidst i overskriften eller bare helt omformulere det.
Jeg tror også her er tale om næste gen. iPhone. Det er sjovt som 3G teknologien i sin tid blev lanceret ved at man kunne video-chatte med andre og nu mange år efter har en af de mest solgte 3G mobiler ikke front cam.
Forstå mig ret, jeg tror ikke på den store fremtid for video chat af rigtig mange grunde, der er jo en grund til at det ikke har slået igennem endnu.
For hvem gider tage deres video telefon når man f.eks. ligger og sover, ikke har tøj på eller når sviger moren ringer og man står med en rød gag-ball i munden mens kæresten spanker på liv og løs med en enorm læder pisk?
Jeg tror også der er tale om næste gen. iPads, Apple skal jo også have noget nyt at tilføje næste gang, men ellers er det også en mulighed at de når at implementere det i 3G udgaverne af iPad.
24. februar 2010 @ 10:54
Martin
@Graversen
Artiklen handler om, at enten iPad eller iPhonen (eller begge) vil få de omtalte funktioner. Vi kan ikke vide om den bliver den ene eller den anden, hvorfor jeg mener, at overskriften er dækkende, da jeg mener at skråstregen indikerer, enten en af dem eller begge to. En overskrift der lød “iPad eller iPhone eller dem begge vil få frontkamera samt zoom og blitz, måske – det er der i hvert fald noget der tyder på”, bliver lidt for lang.
Det er vidst kun i den videnskabelige litteratur, at overskrifter 100% fortæller hvad artiklen handler om.
24. februar 2010 @ 11:39
Torben
Det lyder spændende. Det er nu primært på ipad det vil være mest oplagt. Jeg har selv adgang til udvikler delen og det ser altså rigtig lovende ud det som man kommer til at kunne med på ipad.
Jeg tror nu ikke der kommer webcam i den som den er nu, det vil jo betyde nyt marketing på webside m.m. Ikke det store problem men det vil virker mærkeligt at lancere et produkt for at skifte ud i sammensætningen inde produktet er på hylden.
De gjorde det med den første iPhone. Mener det var glas istedet for plasrikskærm og så et andet batteri så det er sket før jo.
24. februar 2010 @ 12:47
Peter321
Hvis iPad’en skal erstatte en netbook eller lignende, og er rettet mod “almindelige” mennesker, så er der brug for et kamera til når bedstemor skal Skype med børnebørnene – så jeg tror mere på et kamera i iPad end i iPhone.
24. februar 2010 @ 13:02
Søren
Zoom på et mobilkamera er jeg sådan set lidt ligeglad med, men derimod ville jeg hilse blitz/kameralys yderst velkommen, samt måske lige 2 mpix mere. Frontkamera er for mig først blevet interessant efter jeg fik en iPhone. Jeg har haft mange(Rigtig mange) SE telefoner med frontkamera, men har som sådan aldrig brugt det. Dels fordi det var 3 gange så dyrt at ringe med denne form for opkald + kvaliteten var så ringe at det ikke rigtig var til at have med at gøre. Jeg kan sagtens se ideen nu hvor man er på 3G nettet hele tiden og derfor ville man kunne sende et langt bedre videosignal og endda gratis, hvis man gør det over en instant messageservice.
24. februar 2010 @ 14:03
Torben
@Peter321
du laver den samme fejl som mange, at sammenligne ipad med en netbook eller bærbar.
ipad er hverken det ene eller det andet og det har Apple også gjort opmærksom på i deres lancering.
Jeg er enig i at der burde være et webcam i den uanset hvad. For min skyld kunne de bare have tre modeller så brugeren Selv kan vælge med eller uden 3G , webcam.
24. februar 2010 @ 15:22
Graversen
@Martin Det er jo stadig ukorrekt, da du ikke 100% kan garantere at enden iphone eller ipad vil få frontcam / blitz. Det kan jo være apple havde planlagt det og testet det på ipad men fjernet det før lanceringen. Hvilket også vil forklare hvorfor de første demo udgaver har plads til et front camera. Men intet er sikkert, det kan være de aldrig får det.
25. februar 2010 @ 01:17
Docr
Drop nu det flue…… om overskrifter – formålet med en overskrift er at få folk til at læse artiklen – thats it !! Tak endnu en gang for relevante nyheder Martin.
25. februar 2010 @ 06:57