iPhoneguide

Kommentarer

• 

  Thomas Tom
   

  Godt nyt for mediebranchen?
  Kun hvis Apple sænker deres avance der pt. er på 30% og dermed gør det urentabelt at lave magasiner og aviser til Iphone/Pad.
  Husk på at man i USA nærmest får smidt aviser og magasiner i nakken, fordi de primært er reklamefinansieret – noget der er umuligt at få overskud på i Danmark grundet vores lille sprogområde.
  Men måske bliver konsekvensen så, at vi læser mere og mere amerikansk indhold? – vi vil jo helst ikke betale så meget (for jer under 25 slet ingenting) når det nu er digitalt og vi kan finde noget der er næste halvt så godt gratis.

  24. november 2010 @ 11:05
• 

  Anders
   

  Kan godt forstå, at Apple ville have airprint til fungere inden det var muligt sende en avis på gaden, som kun vil være tilgængelig på Ipad/Iphone og lignenede.

  24. november 2010 @ 11:38
• 

  Anders H
   

  Anders:

  Hvorfor? Det er vel ikke meningen at man skal udskrive avisen..

  24. november 2010 @ 12:02
• 

  Martin
   

  @Thomas Tom

  Igen er det ren spekulation fra din side. Du slynger påstande ud, uden at dokumentere dem. Undskyld hvis jeg kommer til at træde dig over tæerne, men derved kommer det til at virke som om, du faktisk ikke ved hvad du taler om, men at du bare har set dig sur på Apple.

  1) Du hævder at Apples avance på 30% gør det urentabelt at lave magasiner til iPhone/iPad. Har du noget dokumentation for den påstand? Har du fx. undersøgt hvad de danske dagblade i dag bruger på distributionen af deres aviser eller magasiner? Jeg har endnu til gode at høre nogen udgivere brokke sig over størrelsen på Apples avance. I Danmark for boghandlere typisk en avance i tilsvarende leje. Herudover der avancen til distributionsledet. Jeg er selv udvikler og jeg synes, at 30% er en ualmindelig god aftale fra min side set i forhold til, at Apple får mine varer ud til 100 mio. brugere. Nordjyske har lige udgivet magasinet “Inside” eksklusivt på iPaden. Mon ikke de mener, at de godt kan få en forretning ud af det?

  2) Du hævder, at det er umuligt at få overskud på reklamefinansierede meder i Danmark, fordi vi er for lille et sprogområde. Jeg kan nævne de første 100 danske medier, der udgiver deres publikationer ganske gratis på dansk. Distriktsaviserne er en gruppe, gratis-aviserne (dagblade) en anden, men der findes også et hav af mere kulørte magasiner – også med høj kvalitet. Om selskaberne bag giver overskud, har jeg ikke undersøgt, men da de kører videre år efter år, er det nok ikke helt umuligt.

  3) Citat: “Men måske bliver konsekvensen så, at vi læser mere og mere amerikansk indhold? – vi vil jo helst ikke betale så meget”. Det kan jeg sagtens følge, men er det Apples skyld eller er det dit eget valg? Og hvem går det i første omgang udover? De, der sælger traditionelle aviser eller dem der springer på den nye bølge med digitalt indhold?

  Hvis der er et problem med, at medierne ikke kan tjene penge på elektronisk indhold, er det i hvert fald ikke Apples skyld. Apple tilbyder en platform med 100 mio. brugere og en nem måde at klare betalingerene på. Et fremragende alternativ til bare at udgive gratis på web. 70% af noget er bedre end 100% af ingenting. Hvis medierne ikke kan tjene penge på det, er det ikke Apples skyld men at folk som dig ikke vil betale for deres nyheder.

  24. november 2010 @ 12:13
• 

  guitarfreak13
   

  sa ka man jo håbe at det bliver integreret i iBooks

  24. november 2010 @ 13:44
• 

  Thomas Tom
   

  Hej Martin
  Ja det er påstande og og jeg vil da også gerne uddybe lidt, så det ikke virker usagligt.
  Lad mig lige starte med at sige at netop dette intiativ peger i retning af at Apple begynder at tage bladmarkedet mere alvorligt.

  1 Jeg ved at produktion og distributionsomkostningerne på nogle dag og ugeblade sant magasiner udgør en mindre del af den samlede pris end 30% – det er naturligvis tal som er forskellige for de enkelte mediehuse.
  Jeg tror ikke at medierne kan se nogen ide i at føre en offentlig debat i danmark mod Apple. Mit bud er at der ikke kommer meget mere end et par Illustreret Videnskab og måske lidt halvhjertede forsøg med gratis indhold, så længe modellen er som den er pt.

  2 – Ang. gratismedier så giver de ikke overskud trods de meget lav produktions og distributionsomkostninger (jeg vil ikke udelukke der gemmer sig en succes i mellem) – hvorfor de så kører videre, må der være helt andre grunde til.

  3 – Problematikken er at mange jeg taler med forventer gratis indhold eller at det er billigere fordi det er digitalt.
  Jeg nævner det udelukkende fordi jeg gerne vil betale for digitalt indhold (tror du misforstod mig) – Men når medierne ikke vil udgive til platformen på de vilkår som de får tilbudt, så får jeg intet. Det er da klart at hvis størstedelen af danskerne læste aviser og ugeblade på ipads iphones (og naturligvis andre platforme) så var virkeligheden en anden – så er medierne tvunget over på platformen eller til at lukke.
  Jeg tror i øvrigt kun at Apple har denne politik så længe de sidder tungt på markedet – når der kommer konkurrenter må de flytte sig ligesom med Kindle og iBooks. Det håber jeg.

  24. november 2010 @ 15:18
• 

  Martin
   

  @Thomas Tom

  Jeg tror heller der sker det helt store, men jeg tror ikke at det er Apples skyld. Jeg finder deres tilbud ret attraktivt og det samme har fungeret i 10 år for musik i iTunes. Dengang hørte man også klagesange fra pladeindustrien. Jeg tror årsagen til, at de danske medier ikke tør kaste sig over det ligger i frygten for at kunder ikke vil betale, snarere end de 30%. Hvis det var tilfældet kunne medierne jo bare udvikle deres egen løsning uden om App Store. Teknisk og praktisk kan det godt lade sig gøre. Det er der ingen ben i. Det vil selvfølgelig koste nogle millioner, men det virkelige problem ligger i, at få folk til at betale for indholdet. I den sammenhæng er 30% for et velfungerende distributionsapparat som App Store billigt sluppet. Aviserne kan faktisk koncentrere sig om at lave indholdet.

  Et andet bud er disitributionsstøtten som dagbladene får, hvilket i øvrigt er helt urimeligt konkurrence forvridende hvis du spørger mig. Den kan de ikke tage med over på de digitale medier, og derfor vil de hellere fastholde folk på papirløsningen.

  Helt kogt ned kan man jo regne ud, hvad fx. Politiken har i hånden når de har solgt en avis og tryk og distribution er trukket fra. Så kan man regne ud, hvad vi skal give i App Store før Politiken har det samme når de 30% er trukket fra. Mit bud er, at vi skal give stort set det samme per dag som en avis koster. 12 måneders abonnement på Politiken leveret til døren koster 4.198 kr. Ville du give det samme for 12 måneders abonnement på en iPad-udgave af Politiken? Ville du give det halve? eller En fjerdededel? Jeg ville ikke, og jeg tvivler på at ret mange andre ville. Dét er problemet ikke Apples 30%.

  Men ellers må det jo komme an på en prøve, jeg kontakter nogle forskellige medier og forelægger dem situationen og får deres syn på sagen ang. de 30%. Jeg har travlt for tiden, så det bliver når jeg får lidt mere tid.

  24. november 2010 @ 16:24
• 

  Per Rønne
   

  @Thomas Tom,

  Hvor har du dog fra at medierne ikke vil udgive til iOS? Allerede i dag har Jylitiken tre aviser ude til iPhone: Ekstra Bladet, Jyllandsposten og Politiken [abonnement 12 kr/md], og Berlingske Media har forlængst erklæret at man vil være klar når iPad’en kommer til landet, og den skitserede model bliver til virkelighed. Koncernchefen har endda offentligt fortalt at 30% til Apple virker overordentligt attraktivt.

  24. november 2010 @ 16:53
• 

  Christian b
   

  Og hvis vi så også lige kan få muligheden i 4.3 til at afspille video fra iPhone over AirPlay, så er jeg meget glad. Altså videoer man selv har optaget. Det er underligt Apple ikke understøtter det..

  24. november 2010 @ 18:26
• 

  Sandi
   

  KOM NU IND I KAMPEN

  PressReader til iPad understøtter 1800+ aviser på abonnement idag – du kan få et abonnement til 30$ pr. måned – jeg har det og læser (kan læse) omkring 10 danske aviser pr. dag incl. BT berlingeren, børsen mv….

  24. november 2010 @ 20:53
• 

  Wolf
   

  Bare de i 4,3 får rette battari levetiden, jeg oplever at min iPhone ikke kan holde strøm en hel dag. Det kunne den i 4,1. Er der andre der også har oplevet at levetiden på batteriet er blevet dårligst?

  25. november 2010 @ 01:08
• 

  Nikolaj
   

  Hey martin hvad mener du med appstore til mac ???

  25. november 2010 @ 08:37
• 

  Martin
   

  @Nikolaj

  Præcis det jeg skriver.

  Apple åbner en App Store til Mac-programmer inden længe.

  25. november 2010 @ 09:19
• 

  Martin
   

  @Sandi

  Du skal måske selv komme ind i kampen.

  Vi snakker selvfølgelig ikke om PDF-kopier af den trykte avis, men om aviser og blade designet direkte til iPhonen eller iPaden med alle de fordele for interaktivitet og opdateret indhold det giver.

  Hos BT kan man i øvrigt købe e-avisen (PDF af den trykte avis) til 779 kr om året, mens et rigtigt abonnement koster 4.099 kr for et år. Indholdet er 100% identisk. Det sætter vidst en meget tyk streg under, at distributionen for den trykte avis er en af de største udgifter.

  25. november 2010 @ 09:25
• 

  carsten
   

  Man kan da også håbe de for løst det problem med at når man skriver sms at man taster de rigtige bogstaver og ikke et andet, det er vildt tæls problem.

  28. november 2010 @ 23:36

Skriv en kommentar