iPhoneguide

Kommentarer

• 

  Martin
   

  Jeg kan jo selv lægge ud med ipol.dk, hvor menuen ikke vises korrekt. Derudover er der visse sider, hvor Safari viser en optimeret side, mens Opera Mini viser den normale side, fx. tuaw.com

  13. april 2010 @ 08:21
• 

  Hafde
   

  Kan slet ikke få det til at virke…. den bliver bare ved med at stå og loade, og kommer aldrig dertil hvor jeg kan åbne en hjemmeside :S

  13. april 2010 @ 08:24
• 

  Martin
   

  Den er go nok.. Jeg ka heller ikke få det til at virke? Den bliver også bare ved og ved med at loade:(

  13. april 2010 @ 08:28
• 

  Mads
   

  Jeg synes ikke hastigheden er forskellig fra safari. På mit trådløse netværk derhjemme er den betragtelig mere langsom end safari. Skidt skidt skidt. Jeg havde faktisk glædet mig til at prøve den efter det blev offentliggjort i aftes at den var blevet godkendt.
  Desuden synes jeg det er dårligt at man ikke selv kan bestemme sit zoom niveau. Det er nemlig smart i safari hvor den tilpasser det tekstens bredde.
  Og ja det er jo et mega problem at den ikke viser hjemmesider til iPhone korrekt. Håber virkelig ikke den vinder udbredelse.

  13. april 2010 @ 08:35
• 

  Egeberg
   

  Har prøvet Opera Mini på nogle sider med fotos og den ER meget hurtigere end Safari

  13. april 2010 @ 08:38
• 

  Thomas
   

  Har lige prøvet den på min silverback, og jeg må sige at den loader siderne meget hurtiger end safari på edge..

  13. april 2010 @ 08:41
• 

  Kevin
   

  Jeg synes den er langsom i opstart og browsing

  13. april 2010 @ 08:43
• 

  vejby
   

  tja – den skal vist lige modnes lidt… bare lidt

  13. april 2010 @ 09:21
• 

  Dado
   

  Har også lige testet det, og det er forholdsvis hurtigere. Nu mangler jeg bare en app der kan sammenligne hastighederne. Men nope, wait for multitask

  13. april 2010 @ 09:35
• 

  Martin
   

  Et par andre ting:

  1) Det ser ud til, at alle får den samme IP-adresse. Ikke altid lige smart, for at sige det mildt. Den IP jeg har fået tildelt, skulle være hjemmehørende i Nigeria?

  2) Opera kan ikke åbne iTunes-link. Dvs. links til for eksempel apps i App Store, som Safari kan.

  Jeg kan ikke lade være med at få indtrykket, at jeg sidder med en halvfærdig browser mellem hænderne. Jeg savner i den grad Apples gennemarbejdethed. Det er sgu ærgeligt, når der er så mange gode elementer i Opera Mini.

  13. april 2010 @ 10:14
• 

  Martin
   

  Jeg synes at I bruger Opera forkert.
  Sider til iPhone skal selvfølgelig ses med Safari!
  Hvis man så støder på en side som ikke er lavet til mobil eller iPhone og som præsenterer sig skidt i safari, så har vi nu et alternativ, nemlig Opera

  13. april 2010 @ 10:28
• 

  Martin
   

  Mere endnu:

  3) Opera fjerner automatisk annoncer fra fx. Google. Det hjælper selvfølgelig på loadtiden, men som indholdsleverandør, der er afhængig af annonceindtægter for at drive en side, eller for annoncører der gerne vil i kontakt med en kundegruppe, er der ikke just optimalt. Så vidt jeg kan se, kan man ikke engang slå det til eller fra.

  4) Umiddelbart ser det ud til, at når man bruger Opera, så optræder man slet ikke i statistikken i hjemmesidens log. Det skyldes nok, at Opera selv cacher indholdet på deres server, men det betyder, at man ikke længere ved hvor mange, der besøger ens sider, eller hvilke indlæg de læser osv. Men når man alligevel ikke kan servere annoncer for dem er det jo nok også bedst, at de slet ikke optræder i statistikken.

  13. april 2010 @ 10:38
• 

  Martin
   

  5) Som webdesigner skal man ikke bruge javascript, hvis det er Opera mini, man går efter. Det fungerer bare ikke

  6) YouTube-understøttelse? Nej, ikke rigtigt.

  Jeg udvider min konklusion til, at Opera Mini nok er hurtigt, men til gengæld er det man får serveret for langt fra den “rigtige” oplevelse på nettet, til at det er i orden. Vel overdriver Apple, når de siger at iPhonen leverer “the real internet in you hands”, men sammenlignet med Opera Mini, er der noget om snakken. Opera Mine er tiltænkt gammeldags mobiler med en langsom forbindelse. Den slags enheder, hvor man alligevel ikke kan forvente, at se det “rigtige” internet. Efter min mening hører det ikke hjemme i 2010, desværre Opera; det var godt forsøgt med i er 2-3 år for sent på den. Jeg mener, hvad skal jeg med et hurtigt internet, når jeg kun får den halve oplevelse? Til rene tekstsider er det fint, men vi er nået videre end det.

  Bedømt på al den høvl Apple har fået pga. manglende Flash, står Opera da til at få en god gammeldags gedigen endefuld, med deres endnu flere begrænsninger og ting der ikke vises korrekt. Om det så skyldes Apples regler for App Store, eller Operas manglende vilje ved jeg ikke, men det ændrer ikke noget på min konklusion.

  Jeg stopper mine eksperimenter med Opera Mini nu, men andre må selvfølgelig gerne komme med erfaringer. Kigger man i App Store, er bedømmelserne jo rigtigt positive. Mit b ud er dog, at karakteren vil falde drastisk, når folk rent faktisk får prøvet Opera Mini for alvor.

  Måske er det derfor Apple, mod de flestes forventning godkendte Opera Mini; fordi det får Safari til at tage sig endnu bedre ud.

  13. april 2010 @ 10:57
• 

  Kristian P.
   

  Helt enig. På desktoppen er Opera min default browser, men på iphonen er den decideret pinlig. Den virker som noget fra stenalderen sammenlignet med Safari. Hvis det er hvad opera kan diske op med, er der et misforhold mellem hypen og virkeligheden, det slår Appla af pinden. Og der skal ikke så lidt til skulle jeg hilse og sige.

  13. april 2010 @ 11:20
• 

  Andreas Madsen
   

  Opera understøtter ikke CSS-animation som køre langt mere flydende end JavaScript animation, hvilket er meget nyttigt til en iPhone.

  13. april 2010 @ 11:43
• 

  hellum
   

  uha da da da da, hvor er den browser ringe. Den kører som mange af i andre også siger, rigtig hurtigt, men den når jo slet ikke safari til sokkeholderne rent brugsmæssigt eller med hvad understøttelse angår… Det ENESTE vi kan klandre safari for er loadtiderne, de kunne altså godt være lidt bedre…

  13. april 2010 @ 14:13
• 

  Casper
   

  Det kan godt være der er en masse som ikke virker korrekt, men jeg er ret ligeglad. Endelig læses sider hurtigt nok ind til at man ikke sidder og føler sig som en idiot i bussen hvor man venter 1-1½ minut på at hver side indlæses.

  Jeg lavede en lille uformel test på min iPhone 3G. Jeg brugte både Safari og Opera mini til at vise ekstrabladets hjemmeside – standard versionen og ikke den mobile version. Dette var på 3´s netværk og var med 3G forbindelse og 5 streger – altså en meget fin 3G dækning. Med Safari tog dette 61 sekunder før den var færdig loadet. Det tog totalt 13 sekunder med Opera Mini! Desuden skal det siges at med Safari gik der 31 sekunder før det første element blev vist på skærmen, dette var en af reklamebjælkerne ude i siden. Med Opera mini tog det små 6 sekunder før samtlige relevante artikler var vist med billeder – hvad der tog de sidste 7 sekunder fremgik ikke visuelt.

  Den eneste ulempe jeg kan finde er at der kun er 2 zoom niveauer. Det ene er meget zoomet ud og virker kun til at navigere rundt, man kan ikke læse teksterne. Det andet zoom niveau er desuden måske en anelse for tæt på så teksten er ret stor, let læselig, men man skal panorere meget. Panoreringen fungerer dog perfekt – en anelse hurtigere end Safari´s.

  13. april 2010 @ 15:36
• 

  Niels
   

  Enhver idiot kan jo lave en hurtig browser når halvdelen af siden ikke vises og resten er smidt på med en skovl. Det svarer sgu til at sige at jeg kan male en lejlighed hurtigere end en uddannet maler. Hurtigt, ja – kønt, nej!

  Hvis flash bruges på mange hjemmesider hvad gør client side JavaScript så ikke? Ajax er jo nærmest standard overalt i dag. Det er en ommer, Opera.

  13. april 2010 @ 16:14
• 

  A.R
   

  Jeg synes det er rigtig godt til de hjemmesider man normalt ikke kan komme ind på. Endelig kan jeg gå ind på min skoles hjemmeside så jeg kan tjekke mit skema

  13. april 2010 @ 16:15
• 

  Elvin
   

  Hvis man under avanceret i indstillinger under protokol skifter til HTTP i stedet for socket, forøges hastigheden væsentligt. Men generalt kunne Opera Mini godt bruge lidt finpusning.

  13. april 2010 @ 17:25
• 

  Elvin
   

  Angående http og socket, så variere det dog fra hjemmeside til hjemmeside. (ups)

  13. april 2010 @ 17:37
• 

  MaxMotor
   

  Jeg har kun en ting at sige til Opera og det er “Jeg er en meget skuffet mand”

  13. april 2010 @ 20:24
• 

  Matthias Hansen
   

  Har testet både på edge, 3G og Wifi…
  På edget føles den hurtigere, men på 3G og specielt Wifi er den klart bagefter Safari..

  Safari er stadig nummer 1 !

  13. april 2010 @ 21:15
• 

  Mads Dørup
   

  Jeg er rigtig glad for at der nu er en form for konkurrence på browser-markedet. Selvom der er meget delte meninger om den nye browser er vi vist næsten alle enige om at den har visse fordele i forhold til Safari, så om ikke andet kan den måske skubbe Apple i den rigtige retning.

  Her er fordele og ulemper i min optik:

  + Hurtigere
  + Bedre back-knap (i Safari insisterer den ofte på at reloade)
  + In-page search
  + Bedre tabs

  - Virker ikke som default browser
  - Videoer afspilles via safari
  - Zoom virker ikke så godt som Safari

  13. april 2010 @ 22:46

Skriv en kommentar