Sammenligning af skærmen på iPhone 4 og 3GS
Få illustreret forskellen på skærmen i den kommende iPhone 4 og iPhone 3GS. Den er større end man umiddelbart skulle tro. I sidste uge skrev vi lidt om Retina-skærmen, der sidder i iPhone 4. Skærmen har en opløsning på hele 960×640 pixels og en pixeltæthed på endnu mere imponerende 326 ppi. En tæthed der er [...]
Få illustreret forskellen på skærmen i den kommende iPhone 4 og iPhone 3GS. Den er større end man umiddelbart skulle tro.
I sidste uge skrev vi lidt om Retina-skærmen, der sidder i iPhone 4. Skærmen har en opløsning på hele 960×640 pixels og en pixeltæthed på endnu mere imponerende 326 ppi. En tæthed der er så stor, at man praktisk taget ikke kan se de enkelte pixels. Teksten står lige så godt som i et trykt magasin.
Skærmen har da også fået utrolig god kritik fra dem der har set den. Hvilket ikke er så mange. Heller ikke undertegnede. Til gengæld er jeg faldet over et billede (se øverst) hvor skærmen på iPhone 4 og 3GS er fotograferet med et professionelt spejlreflekskamera.
Billedet er taget en en hjemmeside, der er zoomet helt ud. Forskellen på de to skærme er til at føle på, der er jo faktisk en verden til forskel. En anden ting, der kan kaste lidt lys over opløsningen er at kigge på screenshots i fuld opløsning. Prøv at tjekke dette link og husk på, at størrelsen skal formindskes,, så den passer til iPhonens 3,5″-skærm. Det siger lidt om, hvor tæt de enkelte pixels ligger og hvor stor forskellen er på 3GS og i Phone 4.
Strid om betaling for skippede sange forsinker iRadio
Apple stadig nummer 1 på kundetilfredshed
Intels største fejl: Sagde nej til iPhonen
Apple har lagt en ordre på 1.000 iWatch hos Foxconn
Yahoo! køber Tumblr for 6,5 milliarder kroner
Velfungerende spil til hele familien
Hotel udleverer guld-iPads til alle gæster
Masseproduktion af nye iPads starter i juli
Nu skal film købes i småbidder som in app-køb
App Store har passeret 50 milliarder downloads
Tim Cook til senatshøring om Apples skatteforhold
Apple er verdens mest værdifulde brand for tredje år i træk
Udsolgte MacBook Air varsler at opdatering er på vej
Apple opdaterer iTunes med en bedre miniafspiller
GIF Brewery gør det nemt at lave animerede gif-filer
Det første TV-netværk er klar til Apple TV
Cut!: Gratis dansk filmmagasin på iPaden
Foxconn producerer egne fjernsyn, mens de venter på Apple
Tip: Omdan din Apple TV til en webserver
Amazon i gang med at udvikle Apple TV-konkurrent
NiR
puha, det er ikke til at holde ud til at kigge de forskellige sammenligninger, specs etc igennem når man selv bare går og venter på den
15. juni 2010 @ 13:24
Ren
Det er rigtig skærmen på iPhone 4 er vildt flot! også i sammenligning med iPhone 3GS.
Men skal man ikke også medtage kontrasten, betragtningsvinklen, respsonstiden, batteriforbruget og farvereproduktionen når man sammenligner med iPhone 3GS og inden man kan sige det er verdens bedste skærm på en smartphone, Martin?
Jeg tror iPhone 4′s skærm er virkelig flot og skal da også have en
, men når de siger det er verdens bedste skærm har de så også taget højde for overnstående (betragtningsvinklen etc.) og ikke kun opløsningen?
15. juni 2010 @ 16:50
Jesper
Overdrivelse fremmer tilsyneladende forståelsen – så dårlig har min 3GS skærm i hvert fald aldrig set ud…
15. juni 2010 @ 18:55
Martin
@Ren
“Men skal man ikke også medtage kontrasten, betragtningsvinklen, respsonstiden, batteriforbruget og farvereproduktionen når man sammenligner med iPhone 3GS og inden man kan sige det er verdens bedste skærm på en smartphone, Martin?”
Jo, det skal man.
15. juni 2010 @ 19:19
Martin
@Jesper
Billedet er rigtigt nok. Du skal huske på, at der er zoomet voldsomt ind, så man netop kan se de enkelte pixels. Billedet ovenfor viser måske et udsnit på 1×1 cm. Så det viser altså lidt om, hvor skarp iPhone 4s skærm er, når man kan detaljer i den størrelse.
15. juni 2010 @ 19:45
Jesper
@Martin
I så fald synes jeg at det virker lidt suspekt af man ikke kan se noget af selve telefonen (man ved derfor reelt ikke hvor meget der er zoomet ind på 3GS’en skærm og hvor meget der er zoomet ind på 4′erens skærm). Måske viser billedet af 3GS’en et udsnit på 1×1 cm og 4′eren et udsnit på 4×4 cm – det ved vi bare ikke, så længe vi ikke kan se lidt af telefonen også.
(Jeg er selvfølgelig klar over at 4′eren skulle have en fænomenal skærm, jeg mener bare at disse billeder lader en del tilbage at ønske…)
15. juni 2010 @ 20:02
Martin
@Jesper
Billeder skulle vise det samme udsnit ca. Ellers har du jo ret i, at det absolut ikke giver nogen mening. Antagelsen må derfor være, at udsnittet er det samme. Mine 1×1 cm er i øvrigt et gæt baseret på de pixels jeg kan tælle: Ca. 65 i højden, hvilket svarer til en halv tomme (iPhone 3GS hr 126 per tomme) altså lidt mere end 1 cm. Nu er billedet også på skrå, hvilket ikke gør det nemmere. HErtil skal lægges at iPhone 4 har 4 pixels, for hver 1 hos 3GS. Hvis man deler hver enkelt pixels op til højre i 4 stykker, bliver de meget små.
15. juni 2010 @ 20:18
Anders
vi kan hurtig blive enige om at de to billeder nok ikke viser nøjagtig det samme så derfor kunne den med 3g sagtens vise en anden hjemmeside eller noget og så dårlig er en 3gs altså heller ikke
16. juni 2010 @ 20:40
Jesper
Ja, du har ret. At motiverne ikke en gang er ens, gør det bare endnu mere suspekt…
17. juni 2010 @ 17:16
Martin
Jeg synes at dem der er skeptiske, skal prøve at tage et billede af deres iPhones skærm og forstørre det op, som der er gjort her, for at se om ikke det passer meget godt. Det kan være jeg selv skal gøre det.
17. juni 2010 @ 18:10
Jesper
@ Martin
Bare fordi billedet af 3GS’eren er “rigtigt nok”, er billedet af 4′eren jo ikke nødvendigvis også hvad det udgiver sig for…
17. juni 2010 @ 22:54
Mikkel A
Nej det rigtigt Jesper ,
det vidst en ommer den sammenligningen (hvis man overhovedet kan kalde det en sammenligning)
når dem som har lavet testen , alligevel har begge telefoner (som de nu påstår) , hvorfor er de ikke gået ind på samme side ì og hvorfor har de roteret billedet (2 forskellige perspektiver) ??
Og så det sidste søm i kisten .
Det kan ikke lade sig gøre, skriftstørelse efter html standard (og andre for den sagsskyld) kontra zoom og pixelstørrelse at få det resultat (3gs billedet) uden at skulle manipulere med billedet .
Men ja ingen tvivl , skærmen er bedre . Meen så sejler den båd vidst heller ikke hurtigere .
17. juni 2010 @ 23:44
Martin
@Jesper
http://www.flickr.com/photos/scobleizer/4695267529/sizes/l/
Er det her svar nok? Prøv at vælge den største opløsning. iPhonen viser NY Times zoomet helt ud, og man kan stadig se de enkelte bogstaver. Prøv at gøre det samme med din iPhone 3GS – jeg kan godt afsløre, at du ikke kan se en sk..
Endnu en sammenligning: http://www.9to5mac.com/node/17805
Det er mere interessant, hvorfor der er så mange her, der ikke tror på historien.
17. juni 2010 @ 23:47
Johnni
Hej jeg har en 3gs og er super glad for den og ranger ikke med at skifte den ud med den nye på grund af skermen . Men er der exter flim på 3gsen for jeg har lige tage en af ?
20. juni 2010 @ 12:54