iPhoneguide

Brugen af de såkaldte skeuomorfismer har delt Apples designfolk i to lejre. Dem der mener, at det fremme brugervenligheden, og dem der mener at det er smagløst og irrelevant.

Der er stor uenighed omkring designet af brugergrænseflader internt hos Apple, skriver fastcodesign.com. Stridens kerne er brugen af skeuomorfismer i Apples programmer. Skeuomorfisme er når man eksempelvis bruger designelementer og/eller funktioner, der var nødvendige i den oprindelige ting. Det kunne være, når en mobiltelefons ringetone lyder som en gammeldags telefon, eller når et digitalkamera lyder som et spejlreflekskamera, når det tager et billede. Det kunne også være, når tekstbehandlingsprogrammer imiterer en A4-side på skærmen, eller når et kamera tilføjer digital støj til et billede, for at imitere gammeldags film. Det behøver dog ikke være relateret til elektroniske ting. En lampepære, der er formet som flammen på et lys, er også en skeuomorfisme, lige som plastik der skal ligne træ er det.

Skeuomorfismer skal hjælpe folk

Hos Apple kunne eksempler være, at Game Center ligner et spillebord med grøn filt eller at Find Venner skal ligne en læderindbundet bog. iBooks gør også heftigt brug af skeuomorfismer, for eksempel på den måde siderne rulles op på etc. Et af de mest omdiskuterede eksempler er dog iCal til Mac.

Ideen med disse skeuomorfismer er, at de umiddelbart skal fortælle folk, hvad man har med at gøre. En app der ligner og opfører sig som en rigtig bog, er meget nem at bruge, også for folk der ikke har prøvet det før, fordi man bare gør som man plejer. I virkeligheden er det dog slet ikke nødvendigt. Man kan sagtens lave en ebogslæser uden at imitere sider der krøller, hjørner der kan bukkes og så videre.

Den oprindelige funktionalitet skal være velkendt

Argumentet mod brugen af skeuomorfismer er, at den oprindelige funktion i mange tilfælde er ukendt for folk, hvorved skeuomorfismen mister sin berettigelse. Hvis aldrig man har hørt en gammeldags telefon med drejeskive ringe, så giver det ingen mening, at bruge lyden i en mobiltelefon, fordi det ikke får folk til at associere med en telefon, der ringer. Har man aldrig set en makulator, giver det ingen mening at bruge denne effekt i software, for at vise at noget bliver slettet, som Apple gør i Passbook. Hvis skeuomorfismer skal have en berettigelse, skal den oprindelige funktionalitet være velkendt, er argumentet.

Apples folk delt i to lejre

Hos Apple er Scott Forstall, der leder udviklingen af iOS tilhænger af at bruge skeuomorfismer i Apples software. Han fik støtte fra Apples nu afdøde topchef, Steve Jobs, der endda udstak det som en designretning for Apples produkter. Apples chefdesigner Jonathan Ive derimod, finder brugen af sådanne ting smagløst.

Apples folk er delt i to lejre; for og i mod brugen af skeuomorfismer. Hvem der har overtaget, eller om det stadig er noget tilfældigt, hvor Apple bruger skeuomorfismer, får vi måske en hint om i aften, når den nye iPhone og iOS 6 endeligt bliver præsenteret.