Ugens retssag: Apple sagsøgt for overvågning af folk med iPhones
Apple er blevet sagsøgt at to brugere der mener, at Apple overvåger dem, fordi der lagres lokaliseringsdata på deres iPhones.
Ugens retsag er selvfølgelig at Apple er blevet sagsøgt på grund af registreringen af lokaliseringsdata på iPhonen. Der er to privatpersoner, der har anlagt sagen allerede den 22. april, det vil sige kun få dage efter at registrereingen blev alment kendt. At man så hurtigt har en søgsmål klar tyder på, at det ikke er helt gennemarbejdet. Normalt tager det jo en del tid for en advokat at samle information og lave et søgsmål, der jo helst skal holde i retten. Som sædvanlig er retsager i USA dog ofte rene lottokuponer, så derfor bliver der selvfølgelig reageret hurtigt, så snart der bare er antydningen af, at nogen har begået en fejl.
Kæden hopper af
De to sagsøgeres advokat udtaler at, “Apple nu i princippet overvåger folk hvor end de går” og at “hvis man er betjent skal man have en dommerkendelse for den slags, mens Apple gør det uden”. Lige præcis her hopper kæden allerede af. En meget vigtig pointe er nemlig, at hverken Apple eller nogen andre har adgang til den database, hvor dataerne gemmes. Den anvendes kun til formål internt på iPhonen, formål som der endnu ikke er blevet redegjort for. Præcis lige som mange andre produkter lagrer information om brugen af dem, for eksempel i vedligeholdelsesøjemed. Derudover er der ikke ens eksakte position, der lagres, men positionen på de mobilmaster, som iPhonen er i kontakt med.
Apple har rigtigt nok adgang til nogle andre data og ens lokalisering, men det er en helt anden sag, hvor Apple ved en tidligere lejlighed er blevet frikendt for, at gøre noget forkert.
Man kan sagtens argumentere for, at databasen på iPhonen ikke bør registrere noget uden at man giver sin accept. Eller at man ikke bør kunne få uautoriseret adgang til disse data. Man skal dog kalde tingene for det de er, og at sige at Apple overvåger folk via denne database, er simpelthen forkert, og derfor falder hele præmissen for sagen jo til jorden. Det svarer til at påstå, at Apple had adgang til alle end mails eller telefonnumre, fordi de ligger på ens iPhone.
Apples chef Steve Jobs, afviser da også bankt, at Apple overvåger iPhone-brugerne. En bruger har nemlig skrevet til ham:
Mail fra Steve Jobs
“Steve, vil du ikke være venlig og forklare nødvendigheden af den passive registrering af lokalliseringsdata, der sker på iPhonen? Det er nedslående at vide, at min eksakte lokalisering bliver registreret hele tiden. Måske kan du kaste lidt lys over det for mig før jeg skifter til Droid. De overvåger mig ikke.”
Jobs svarer tilbage i sin sædvanlige korte stil, der nok er utvetydig men heller ikke kaster meget nyt lys over sagen:
“Åh, jo de gør. Vi overvåger ingen. Den information der cirkulerer er falsk. Sendt fra min iPhone.”
Sagen forsøges anlagt som et gruppesøgsmål, og i følge advokaten håber han på at få mere end 20 millioner amerikanere med i sagen. Udover refundering af købsprisen på iPhonen, vil der blive stillet krav om erstatning for den påstående overvågning.
Kilde: Bloomberg
Nu kan vi alle få et kig ind på et herretoilet
Rygte: iPhone 5S får dobbelt-blitz og kommer i flere farver
Ny iPhone-reklame handler om musik
Drive Awake holder dig vågen under bilturen
Analytiker: iWatch først klar i anden halvdel af 2014
IT-tigerspring i Grønland: Satser stort på iPads i skolen
Man vælger selv om det skal være roligt eller hektisk i dette spil
Velfungerende spil til hele familien
Hotel udleverer guld-iPads til alle gæster
Masseproduktion af nye iPads starter i juli
Tip: Sådan viser du skjulte filer i OS X
Tim Cook til senatshøring om Apples skatteforhold
Apple er verdens mest værdifulde brand for tredje år i træk
Udsolgte MacBook Air varsler at opdatering er på vej
Apple opdaterer iTunes med en bedre miniafspiller
Ugens film: True Grit (2010)
Det første TV-netværk er klar til Apple TV
Cut!: Gratis dansk filmmagasin på iPaden
Foxconn producerer egne fjernsyn, mens de venter på Apple
Tip: Omdan din Apple TV til en webserver
karim
Tybisk jobs….
26. april 2011 @ 11:50
Gustav BL
Jobs er for Nice!
26. april 2011 @ 13:42
Hasse
De siger jo “ja tak” til den påstået “overvågning”, i betingelserne ved iOS 4??
Hvordan kan de blive sure, over noget de har sagt ja til?… Godt nok skal jeg ærlig indrømme, jeg har ikke læst betingelserne, men Apple har jo skrevet dem og du kan jo bare læse dem. Folk er bare for dovne, mig inkluderet..
Jeg har personligt ikke noget i mod det.
26. april 2011 @ 16:28
Bertoni
Det er ikke så meget din accept, men det enkelte lands love… Hvis det er ulovligt i Danmark så er det ulovligt, og selvom man har hørt så tit om at jamen det er jo ikke Apple der skal bruge de oplysninger og at det heller ikke er noget vi i den forstand skal bruge til noget så Fortæl dog HVORFOR den er der? Den er der vel af en grund, så dette “massehysteri” kan få en ende… Men der kommer ingenting.. Vi har vel ret som forbruger til at vide hvad vi skal overvåges for? Men bare vent, som Steve skriver så er de andre telefoner overvåget så mon ikke der bliver lagt andre sager i retten som ikke omhandler Apple…
Vil utrolig gerne høre hvad den er der for, fordi jeg skifter aldrig nogensinde telefon.
26. april 2011 @ 17:40
Anders
Det er så mega latterligt de har jo selv sagt ja til det og så skift da telefon hvis det genere dem!
26. april 2011 @ 18:43
Simon
Du kan ikke ungå at sige ja til overvågning . Vis du siger nej kan man jo ikke bruge sin iPhone .
Jeg håber at Apple taber ratsagwn. Apple tag jer sammen det er os i lever af.
26. april 2011 @ 19:01
BC
” Lige præcis her hopper kæden allerede af. En meget vigtig pointe er nemlig, at hverken Apple eller nogen andre har adgang til den database, hvor dataerne gemmes. Den anvendes kun til formål internt på iPhonen, formål som der endnu ikke er blevet redegjort for.”
Det gode spørsmål er præcis, hvem hopper kæden af for…..som nævnt før, der er en grund til den er på telefonen og selvfølgeligt bruges den til noget!! Vi har bare ikke “godt” af at vide det!? Kom nu ind i kampen og drop den naive tankegang om at Apple ikke er sat i verden for at tjene penge, hvilket er helt legalt,- så længe de ikke bruger ulovlige metoder, hvilket dette er i DK!
26. april 2011 @ 19:34
Martin
@BC
Skal jeg komme ind i kampen? Hvad med at du kommer ind i kampen og forklarer for alle os andre, hvorfor det er ulovligt i Danmark? Det må være nemt for dig, så skråsikker som du er.
Selvfølgelig er der en grund til at filen er der, men denne grund kan være alt muligt andet end overvågning. Men nej, selvfølgelig antager folk det værst, fordi det drejer sig om Apple. Ikke fordi folk nødvendigvis er ude efter Apple, men fordi det sikrer omtale. Havde det været alle mulige andre der gjorde det samme, havde ingen løftet et øjenbryn.
Selvfølgelig er Apple sat i verden for at tjene penge, men hvad har det med sagen at gøre? Det afgørende spørgsmål er, om de har adgang til data eller ej. Hvis ikke de har, er der heller ikke tale om overvågning.
26. april 2011 @ 20:42
BC
“Men nej, selvfølgelig antager folk det værst, fordi det drejer sig om Apple. Ikke fordi folk nødvendigvis er ude efter Apple, men fordi det sikrer omtale. Havde det været alle mulige andre der gjorde det samme, havde ingen løftet et øjenbryn”
Dit svar viser bare igen, at viser man drister sig til at kritisere Apple, så kan man lige så godt selv stille sig bålet!
For at svare på dit spørgsmål, så har vi en lov vedr. omkring registering og opbevaring af persondata. Den korte version et, at det IKKE er lovligt at indsamle og opbevare data omkring personer uden deres samtykke. Og det gælder også for Apple i DK.
PS: jeg har selv en 4″ som er et fedt produkt, men det giver altså ikke Apple middelalderlige rettigheder med Jobs Som Gud! Og nej – drøftelser om fanboy eller Apple hater er ikke interesant – den har kørt nok gange på dette forum og mange andre steder.
26. april 2011 @ 21:05
Martin
@BC
Jamen, der er jo ingen der opsamler og opbevarer data i dette tilfælde. Det er noget der foregår internt på en telefon, som en del af den daglige brug. Den slags foregår på alle lignende enheder, på hjemmesider osv. Hvis ikke dette var lovligt, ville alle disse enheder ikke fungere. Hver gang du besøger en hjemmeside, bliver dit besøg registreret via din IP-adresse. Der sættes også cookies osv.
Hvilken lov (og paragraf i denne lov) er det du er så sikker på, at Apple overtræder? Det er meget nemmere at føre en debat, når man har noget konkret at forholde sig til frem for brede påstande som “det er ulovligt i Danmark”.
Og lad nu være med at blive ved med dit “man må ikke kritisere Apple, så bliver man brændt på bålet”. Man må kritisere alt det man vil, men når det forgår så usagligt som du gør det, så er det svært at tage serøst. Hvis du mener, at Apple overvåger dig, så fremlæg noget dokumentation for din påstand. Ellers kunne man jo vende den om og kalde det injurier…
26. april 2011 @ 21:37
Johan
Og så er det vel slet ikke personer der “overvåges”, men telefonapparater.
Jeg er ikke synonym med min iPhone. At den har været på Nørrebrogade den 26. april 20:04 fortæller da ikke en skid om hvor jeg har været? Den er da ikke opereret ind under min hud(endnu). Min Garmin logger også hvor min bil har været. Det må så også være ulovligt.
Jeg tager det helt roligt og håber de loggede data kan forbedre brugen af min iPhone. På samme måde som Min Windows dagligt suger data til sig for at forbedre oplevelsen
26. april 2011 @ 21:52
lasse
@bc¨For at svare på dit spørgsmål, så har vi en lov vedr. omkring registering og opbevaring af persondata. Den korte version et, at det IKKE er lovligt at indsamle og opbevare data omkring personer uden deres samtykke. Og det gælder også for Apple i DK.¨
og helt ærligt ifølge min iphone har jeg været i esbejrg og der har jeg aldrig været så det er helt sikkert ikke den eksakte position de lagre 
det du skriver her er faktisk at det apple gør er fuld ud lovligt
26. april 2011 @ 21:57
Bertoni
@Martin jeg synes bestemt ikke bc er usaglig, og hvorfor er det ham du besvarer når kommentarer som : så skift dog til Android! Og man er selv ude om det hvis man svarer ja ved opdateringer… Hvis ikke de er usaglige så ved jeg ikke hvad! Og nej det er ikke noget personligt angreb men når du ikke kommentarer på de kommentarer føler jeg du er enig med dem. Jeg føler hverken at jeg har givet Apple ret til at overvåge mig og jeg vil heller ikke skifte til Android. Og forøvrigt har jeg lige læst at Google osse skal forklare sig nu, fordi de osse indsamler data. Det er blevet et nyhedsemne og jeg synes derfor at man har ret til at udtrykke sig kritisk når det drejer sig om sin færden. Man har jo sin iPhone med sig overalt.
Jeg er ikke elektronikekspert men jeg booster ikke bare ud at man f.eks bare kan sælge sin telefon og købe en ny.
27. april 2011 @ 09:17
Martin
@Bertoni
At tage mig til indtægt for andres påstande fordi jeg ikke kommenterer på dem, er langt ude. Lad venligst være med at pådutte mig holdninger og mener andre end dem jeg selv udtaler jeg har. Jeg vælger selv hvilke kommentarer jeg kommenterer og længere er den ikke.
BC og dig er usaglige, fordi i bliver ved med at påstå at Apple overvåger jer (mod jeres vilje) uden at ville dokumentere det. Hvis sådanne påstande skal være saglige, så skal de dokumenteres. Det er fint nok at i er bekymrede, men en debat bliver altså ikke saglig bare fordi man slynger en eller anden påstand ud – og den bliver heller ikke mere rigtigt af, at blive gentaget igen og igen. Det giver íngen mening overhovedet at debatere en Apple overvågning ift. consolidated.db, før vi ved om den påstående overvågning eksisterer. Alt tyder på, at den ikke gør.
Overvågning er et interessant emne, men at iPhonen logger nogle oplysninger til internt brug er langt mindre bekymrende en den hastigt stigende videoovervågning af det offentlige rum. Det er selvfølgelig denne side totalt uvedkommende, men mon ikke det var der man skulle tage fat, hvis man var så bekymret.
27. april 2011 @ 10:33
Gustav BL
Hvad med facebook og Google? Hvis vi snakker om oplysninger og dig og mig er det da dem man skal snakke om
27. april 2011 @ 14:11
Simon
Apple og Google er det globale politi.
27. april 2011 @ 15:16
Hugox
Så har Apple skrevet en pressemeddelelse om emnet http://www.apple.com/pr/library/2011/04/27location_qa.html
27. april 2011 @ 15:26
Nikolaj estreich
De er så fucked up i usa, hva faen skulle apple bruge det til og hvorfor skulle de gide af overvåge folk, tænk et kæmpe mæssigt ressourceapparat det ville kræve………de er bare ude efter nogle lettjente gryn as always……
27. april 2011 @ 16:36
Bertoni
@martin Det er fint at du kalder mig usaglig, og jeg mener ikke på noget tidspunkt jeg har påduttet dig nogen meninger, men mener du så at vi ikke må ytre os medmindre at vi har sat os ind i sagen som du har.. Du har ligesom tiden til det hvor vi andre har et arbejde der skal passes, så selvfølgelig er jeg ikke inde i det som dig, men det betyder ikke at jeg ikke osse har min mening. Vi stoler på det du skriver, ellers ville vi ikke læse din side, men over kommentarfeltet står der ikke nogen om hvor informeret man skal være… Måske er jeg helt forkert på den, men det er min mening… Forøvrigt er jeg meget glad for Apple har kommet med pressemeddelsen…
27. april 2011 @ 17:53
Martin
@Bertoni
Du pådutter da mig præcis meninger, idet du skriver, at hvis ikke jeg kommentarer på andres kommentarer, så er det fordi jer er enige med folk. Sådan hænger det altså ikke sammen. Du er vel heller ikke enig med alle dem, du ikke kommenterer på?
Jeg forlanger ikke, at folk skal sætte sig ind i tingene. Det er helt op til folk selv. Men når nu man går ind i en debat med et radikalt synspunkt, ville det da klæde en at kunne dokumentere sin påstand. Folk her i debatten har skrevet meget skråsikkert, at Apple overvåger folk og at det Apple gør er ulovligt. Så er det vil ikke for meget forlangt at bede folk om at dokumentere disse påstande, for ellers er det jo netop usaglig kritik.
27. april 2011 @ 18:10
Tobias
@Martin
Du har helt ret Martin!
27. april 2011 @ 19:12
BC
Lige en kort henvisning til lidt omkring data opsamling og udokumenterede påstande: http://www.datatilsynet.dk/offentlig/kort-om-persondataloven/
Persondataloven giver den registrerede en række rettigheder, herunder:
Ret til indsigt i de oplysninger, der behandles om den registrerede,
ret til at få information om, at der indsamles oplysninger om den registrerede, og
ret til at få slettet eller rettet urigtige oplysninger.
….bare til orientering også selv om Apple nu er kommet med en forklaring…..og den kan man så forholde sig til alt efter hvorledes man vil!
Men Fakta er altså, at der ikke må indsamles og registreres data uden ens samtykke – og så er vi tilbage ved ovenstående – man kan forholde sig til udmeldingen, som man vil.
Jeg finder det dog interessant, at Apple ikke mester strategisk kommunikation?! Men måske er det næste man søger på linie med antenne designere….undskyld sidste bemærkning, men jeg kunne ikke dy mig.
Håber dette indlæg er sagligt nok?
27. april 2011 @ 20:56
Martin
@BC
Du mangler stadig at fortælle os, hvorfor Apples fremgangsmåde er i modstrid med det du skriver. Ja, der findes en lov der siger at man ikke må indsamle personoplysninger, men det gør Apple heller ikke, som dagens pressemeddelelse slår fast så selv de sidste skeptikere burde bliver overbevist.
At du ikke mener, at Apple mestrer kommunikation lader vi lige stå en gang. Jeg kan faktisk ikke komme på nogen, der er bedre til det en netop Apple.
27. april 2011 @ 23:43
Bertoni
@Martin jeg har ikke sagt at når du ikke kommenterer på de andre så er det din mening, Jeg skrev at det var min mening og at jeg følte at din mangel på kommentar til dem var lig med samme holdning… Min egen mening! Ikke noget jeg prøver at pådutte dig.. Jeg er ret sikker på at ingen herinde kan ændre din holdning og det samme her… Det var heller ikke meningen der skulle diskuteres når vi i bund og grund er enige på de fleste punkter… Det gider jeg ikke.!
28. april 2011 @ 17:58
Martin
@Bertoni
Så har vi bare talt forbi hinanden – det er jo hvad der sker.
28. april 2011 @ 19:49