
Hvis billedet ovenfor er ægte, vil den næste iPhonen blive en anelse større end den nuværende
En hjemmeside der reparerer iPhones hævder, at være kommet i besiddelse at nogle reservedele til 4. generation iPhones (se herover, det er 3GS til venstre og den nye til højre). Umiddelbart er der to ting der stikker i øjnene. Først og fremmest ligner den den nuværende model, dog er den en halv cm længere. Den forøgede længde ser ikke ud til at være et resultat af en større skærm, men snarere at det sorte stykke øverst er blevet større. Det er det fordi, der er kommet en ny ting; et reflekterende felt der hvor “proximity sensoren” sidder. Det er den sensor der måler afstand og slukker for skærmen, når man holder telefonen op til øret. Der er ikke rigtigt nogle gode bud på, hvorfor der skulle være dette spejlende felt.
Der sker oftere og oftere, at der dukker, havd der hævdes at være, reservedele til kommende iPhone-modeller på i østen. Det skal dog tages men en gran salt, da det lige så godt kan være til iPhone-kopier eller andre produkter som det kan være den ægte vare.
Personligt, har jeg meget svært ved at følge behovet for at gøre iPhonen større, hvis ikke det sker for at give plads til en større skærm. Hvilke andre komponenter kunne man forestille sig skulle gøre sit indtog i iPhonen. Et frontkamera er vel nærmest udelukket, da iPaden ikke engang havde det, selvom det ville passe meget godt med placeringen af det spejlende felt. Jeg tror snarere vi er ovre i kategorien af kopiprodukter.
Mit bud er, at Apple går tilbage til aluminium i den næste iPhonen, så den matcher iPad og MacBook i udseendet.
Kilde: iResQ, hvor der er flere billeder.
Relaterede indlæg
- Rygte: CDMA-iPhone vil få bedre specifikationer
- Er iPhone-brugere virkelig så dumme som TV2 skriver?
- Næste iPhone med berøringsfølsom bagside?
- 3 iPad-ting vi vil have på iPhonen
- 10 ønsker til iPhone 4G
Relateret annoncelink
- Billige Mobiler - ADVARSEL: Køb ikke mobiltelefoner før du har set prisoversigt og tests!



Entries (RSS)
Graversen^
Design mæssiget syntes jeg klart at alu. bag-coveret ser bedst ud. Men der er jo en grund til at de gik væk fra det. Alu. forringer signal styrke for gprs, edge, 3g og wifi. Og selv med 3GS´ plastik bagcover er dens signal ikke alt for imponerende, så jeg tvivler stærkt på at de går tilbage til det.
Jeg håber bare de går fra det piano-blanke sort/hvid, jeg ville klart foretrække mat-sort.
#on-topic så tror jeg helt sikkert at der her er tale om et kopi-produkt.
9. February 2010 @ 10:35
Martin
Og alligevel bruger Apple alu i iPad – også dem med 3G, så helt galt kan det ikke være.
9. February 2010 @ 10:40
KK
Ja og i deres Macbook pro, måske de bare sender mere mere styrke?
9. February 2010 @ 12:38
Jan Jeppesen
@ Martin
Citat “Og alligevel bruger Apple alu i iPad – også dem med 3G” Ja, men dem med 3G har jo et sort felt foroven, kunne det ikke tænkes at være plastik for at forbedre signalet ?
9. February 2010 @ 14:46
Martin
@Jan
Ja, det er af plastik og det er det iPhone 2G har også. Så derfor kan jeg ikke se noget problem i at anvende alu som i de første iPhones (selvfølgelig med et sort felt, det er underforstået).
9. February 2010 @ 15:31
pim
Jeg tror ikke på nogen større iPhone selvom det vil betyde at den bliver mindre
9. February 2010 @ 18:24
Jan Jeppesen
Jeg har aldrig kigget nærmere på en 2g udgave, jeg blev først indviet i iPhone verdenen ved udgave 3G
Man kunne jo måske håbe på at batterilevetiden blev forbedret i en lidt størrre udgave, skal man bruge sin iPhone til tethering med sin Ipad, ville det jo være fint med lidt ekstra batteri. (hvis det bliver en mulighed)
9. February 2010 @ 19:43
Surferen
Måske kommer der et lille kamera, til Ichat eller sådan noget… Video Call
Det kunne ihvertfald være fedt.
9. February 2010 @ 21:55
Graversen^
@Martin
Som jeg forsøgte at hentyde i min første kommentar så tvivler jeg stærkt på at de går tilbage til overhovedet at bruge alu bag på iphonen (med eller uden et sort felt eller lign.), da dens signalstyrke i forvejen er relativ lav.
Desuden er det 2. generationer siden de har brut alu og man må jo antage at de valgte at bruge plastik frem for alu, for at forbedre mobilen, så at gå tilbage til alu. virker meget usandsynligt.
Plastik bagcoveret er desuden mindre modtagelig overfor ridser. Desuden var alu. bagcoveret på 1. gen iphones nærmest umulig at ødelægge, hvis man skildte mobilen ad.
Det sagt, så syntes jeg stadig at det piano-blanke bagside som 3G og 3GS er grim. Jeg ville foretrække mat sort eller måske et forsøg på at lave en alu. lign overflade med plastik.
9. February 2010 @ 22:02
Martin
@Graversen
Jeg forstår godt dine pointer, men jeg mener ikke at (manglende) signalstyrke kan være et problem, for så ville de ikke have brugt alu i iPad, hvis det var så slemt. Det kunne også tænkes, at hvis der har været et problem, er det blevet løst nu. Jeg tror derfor ikke man skal afvise alu.
Mit argument for alu er at det passer med resten af Apples produkter, hvor både MacBooks og iMacs er gået over til alu.
Den første iPhone er i mine øjne 10 gange flottere end de senere udgaver, ridser eller ej. Jeg er dog enig i, at en mat overflade ville pynte gevaldigt – og sikkert også fjerne problemet med fedtfingre.
Men nu er det jo bare ren spekulation, kun Apple ved hvad der pønses på.
9. February 2010 @ 23:10