Redaktørens klumme: iPhone version 3
Hvad kan vi forevente os af næste generation af iPhonen? Nogen vil måske mene, at det er lige lovligt tidligt, at begynde at spekulere på den slags, når iPhone 3G jo nærmest lige er blevet langet over disken, men hvis Apple f.eks. skal have en nye iPhone klar til præsentation på MacWorld-messen i januar, er det bare med at komme i gang med spekulationerne.
Mangel-listen
Mange vil nok hive fat i iPhonens “mangel-liste” (se f.eks. iPhoneguides brugeres egne liste i forum) og sige at næste version af iPhonen primært vil få rettet “fejl” som manglende MMS, bedre kamera osv. Dette er tror jeg dog ikke på. De såkaldte fejl og mangler, er alle nogen Apple ville kunne rette med venstre hånd – måske har de endda været med i testeksemplarer af iPhonen og dens firmware forud for lanceringen. Men hvorfor retter Apple så ikke manglerne? Fordi Apple har truffet det valg at de omtalte funktioner ikke hører hjemme i en iPhone. Apple ser iPhonen som en computer og ikke som en telefon. Hvis MMS ikke hører hjemme i iPhone og iPhone 3G, hvorfor skulle Apple så mene at en endnu nyere iPhone pludselig har brug for MMS? Dette gælder ikke kun MMS med alle de ting Apple bevidst har valgt fra – af den ene eller anden grund.
I en tidligere klumme (iPhone Wimax) har jeg været lidt inde på fremtidens iPhone. Den gang skrev jeg, at en af Apple styrker var, at bringe det amerikanere kalder “cutting-edge technology” ud til masserne. Dvs. gøre en ny teknologi populær for andre end de få. Dengang nævnte jeg som eksempel, at Apple kunne vælge at introducere Wimax i næste generation af iPhonen. Klummen var ikke et forsøg på, at forudsige hvad der ville ske, men hvad der kunne ske.
Wimax er nok ikke realistisk denne gang, men jeg tror bestemt vi skal over i noget lignende i den nye iPhone. Dvs. ting folk aldrig havde overvejet hørte hjemme i en mobiltelefon. Det har Apple gjort to gange før og jeg tror de gør det igen.
Revolutionen
Hvis man skal generalisere lidt groft, så var den oprindelige iPhone revolutionerende i sig selv, mens iPhone 3G ikke var – der kom “kun” 3G og nogle erhvervsfunktioner med som nyheder. Den anden revolution skete først med frigivelsen af firmware 2 og dermed adgangen til App Store og en uendelig strøm af programmer der hele tiden udfordrer det mulige. App Storen har vist sig som en altoverskyggende succes og kan, ikke bare i teorien, men også i praksis holde iPhonen evig ung. Forstået på den måde, at der hele tiden kommer ny funktionalitet til selv ens gamle iPhone. Man behøver med andre ord ikke fare ud og købe en nye telefon hver anden måned for at være med hvor der sker.
Jeg vil derfor vove den påstand, at en ny iPhone vil indeholder forbedringer der kan understøtte App Storens succes og samtidig giver udviklerne mulighed for endnu mere interessante programmer. Det kunne være noget så kedeligt som mere rå regnekraft, men det kunne f.eks. også være nogle nye sensorer, der gør, at iPhonen kunne bruges til hidtil usete ting. Jeg kan dog ikke lige komme med nogle eksempler.
Eftersom jeg mener, at Apple ser iPhonen som en computer, tror jeg man skal kaste et blik på, hvad en typisk person bruger sin computer til i dag, hvis man vil se hvad iPhonen kan i morgen. Dvs. hvilken software bruger man og hvordan kan det overføres til iPhonen? En typisk person mailer, surfer, rediger måske lidt fotos, chatter via instant messaging osv. De fleste af disse ting kan iPhone klare i dag, men specielt mht. instant messaging er iPhonen bagud. Det er den fordi man ikke kan videochatte. Dette kræver en kamera der sidder på samme side af iPhonen som skærmen.
Fuldblods håndholdt computer
“Og hvor bliver det revolutionerende af?”, sidder der sikkert flere og tænker. “Front kamera” og “større processor” er da ikke revolutionerende. Jo, hvis det er basis for en revolutionerende software. De 3. revolution ligger nemlig i, at næste version af iPhonen, via rå regnekraft, flere censorer og et frontvendt kamera, vil gøre den endnu bedre at køre software på. Dermed vil iPhonen træde endnu et skridt væk fra telefonernes verden og gøre iPhonen til en fuldblods håndholdt computer, der kan erstatte en almindelig computer hvad angår 80% af funktionerne. Hvorfor skulle man starte sin tunge computer op, fordi man vil besøge sit netbank for at overføre 200 kr for en togbillet? Hvorfor skal man starte sin computer for at chatte med vennerne? Hvorfor skal man vente på at komme hjem til sin computer for at redigere sine fotos? – Når man med iPhone kan gøre det hvor man vil, når man vil?
Eller også har Apple med iPhonen, som med iPoden, i første (eller andet) hug skabt den ultimative mobiltelefon, som bare kræver smårettelser de næste 10 år.
Nu får vi bedre mobildækning
Fart hen over skrivebordet
Nu åbner Sonosguide.dk
Populær iPhone-app har kopieret alle dine kontakter.
Se Paul McCartney-koncert direkte med Apple TV
Apple leder efter udviklere til iPad 3-event
iPad 3-event i starten af marts?
Fotos af bagsiden til iPad 3 tyder på større batteri
Indviklet fodring af festlige pingviner
iPads på menuen
Tips: Flere muligheder for at ændre størrelsen på et vindue
FBI frigiver baggrundstjek på Steve Jobs fra 1991
Lion-gendannelse flere Mac’s
Apple snart klar med ny effektiv Macroscalar-processorteknologi?
Nye pegeikoner kan være hint om Mac’s med Retinaskærm
Rygterne om Apple fjernsyn tager til
Genius-funktion er kommet til Apple TV
Munster: Apple er i dialog med producenter af TV-komponenter
Spar 300 kroner på en Apple TV i Fona
Esben
Hvis Apple, som du forudsiger, satser på at gøre iPhonen til en fuldblods håndholdt computer, er der nogle helt basale computerfunktioner, der stadig mangler i iPhonen. Her tænker jeg specielt på muligheden for at klippe/klistre på tværs af applikationer og bedre og mere intuitive editorer til alt ligefra tekstbehandling, regneark og billeder. Og der er efter min mening stadig et stykke vej endnu.
21. november 2008 @ 10:29
Martin
@Esben
Jeg er helt enig i, at der mangler nogle funktioner. Copy/paste er en af dem. Den burde dog være nem nok at lave. Jeg tror Apple sætter grænsen der, hvor programmer skal kommunikere med hinanden, hvilket forklarer fraværet af copy/paste, baggrundsprocesser m.fl. Min påstand er til gengæld at det er de færreste brugere der reelt bruger et regneark til private formål. Og dem der endelig gør bruger 0,1% af hvad f.eks. Excel tilbyder af matematiske/statistiske funktioner. Bruger man privat et regneark er det til nogle få veldefinerede formål f.eks. et regnskab/budget over sit forbrug. Dette behøver man ikke et regneark til, hvis der findes et lækkert program der gør det ultra nemt at føre dette regnskab. Disse programmer kan erstatte en meget stor del af det folk selv bruger et regneark til idag og endda give en bedre oplevelse. Der er givetvis nogle funktioner der kræver et regneark, men det er så få det har brug for det. at Apple ikke mister nogle kunder ved at udelukke det.
Dette er bare min holdning. Det udelukker jo ikke driftige folk fra t udvikle et regneark til iPhonen som kan læse/skrive excel-filer.
Jeg mener således ikke at iPhonen skal kunne erstatte en computer 100%, men måske 80% f de mest alm funktioner for private.
21. november 2008 @ 13:02
Søren
Jeg er ikke enig i din konklusion om at Apple ikke vil forbedre kamera, understøtte mms osv. i en iPhone 3. Iphonen sælger godt, dvs. apple har valgt rigtigt med hvilke funktioner de har puttet i iphone 2. Men hvis en iphone 3 også skal sælge godt, bliver der NØD TIL at være nogle klare forbedringer i forhold til iphone 2. Derfor vælger apple til tider bevidst at udelade bestemte funktioner i deres produkter, så der er mulighed for at de kan opdaterer dem, så masserne vil købe de nye produkt og tjene flere penge. Apple er bare et firma som alle andre firmaer, der har fokus på hvordan de kan tjene flest penge.
21. november 2008 @ 13:45
Martin
@Søren
Du skriver, at ” hvis iphone 3 også skal sælge godt, bliver der NØD TIL at være nogle klare forbedringer i forhold til iphone 2″. Det er jeg helt enig i, jeg tror bare ikke disse forbedringer er dem du og andre forventer, nemlig MMS, kamera osv. Jeg redegør for de forbedringer jeg tror Apple vil komme med og det kan da godt være, at der rettes op på nogle af “manglerne” men den primære drivkraft tror jeg bliver noget andet. Jeg har ALDRIG savnet MMS på iPhonen. Jeg finder MMS (og sms for den sags skyld) håbløs gammeldags. Det er en platformafhængig kommunikationsform (kræver du har en telefon), mens email og chat via nettet er platformsuafhængig (du skal bare have adgang til nettet). Jeg tror, at Apple er af samme overbevisning og derfor tror jeg aldrig Apple laver MMS andre gør sikkert, men ikke Apple. De eneste der holder fast i SMS/MMS er teleselskaberne (fordi de tjener kassen på dem) – alle andre er klar over, at det hører fortiden til. Vi har haft emails i årtier nu. Stort set alle enheder; telefoner, spillekonsoller osv. kan komunikere via emails, hvorfor så ikke droppe sms?
Jeg ved godt, at producenterne gemmer funktioner til næste udgave for at kunne sælge det samme produkt en gang til, til de samme folk. Det er i stor stil Nokia osv. strategi, Apple er dog lidt anderledes. De har gjort det rigtigt i første hug og de næste versioner af iPhonen skal styrke iPhonens særkende og det er ikke 6 megapixel, MMS eller andre ligegyldige specifikationer, nej det er software der kører glidende og fungerer. Alene det at App Storen (som jeg også skriver) holder selv gamle iPhonens up to date viser med al tydelighed, at mobilmarkedet er ændret fra at fokusere på hardware og specifikation og nye telefoner hver anden måned, til at fokusere på software og brugeroplevelse. Nokia har grint sig selv i laser, da de hørte planerne om iPhonen og tænkt “Én ny telefon om året, det bliver aldrig en succes, folk vil have nyt, nyt, nyt, hele tiden”.
Det er min holdning, du har en anden, kun tiden vil vise hvad der sker.
(og husk at denne klumme er ment som et debatoplæg, ikke en spådom, og derfor har den jo allerede haft succes)
21. november 2008 @ 14:32
Andreas Madsen
Så hvidt jeg har forstået var iPhone 3G for at rette op på alt det som Apple havde glemt, der skulle ikke være noget teknologisk nyt.
Men ved iPhone 3.gen tænker på strøm, som solceller bag skærmen, trådløs opladning i bilen måske.
Desuden er der vel også bluetooth, Wimax er nok for meget at håbe på, men det handler vel om hvornår den udkommer.
Nu har jeg hørt så mange gange om det med kamera og megapixel og har set passivt på. Nu er det ikke for at svine hele iPhone communitiet men læs lige dette: http://www.pcworld.dk/blogs/Fokus/1302?a=blog&i=35
21. november 2008 @ 16:07