Redaktørens klumme: Tilbudslotteri i App Store
Det er vist ingen hemmelighed, at App Store er blevet en kæmpe succes, både hvad angår antallet af hentede programmer, der har passeret 200 millioner, men også udbuddet er enormt. En hurtig sammentælling her fredag morgen viser at der er 5.579 programmer tilgængelige plus 262 e-bøger. Der er med andre ord blevet tilføjet mere end 50 programmer om dagen i gennemsnit i de godt og vel 100 dage butikken har været åben.
Efterhånden som antallet af programmer stiger, falder overskueligheden tilsvarende. Med 50 nye programmer om dagen, kan udviklerne ikke længere forvente at deres program bliver omtalt, bare fordi det udkommer. I starten derimod fik de fleste programmer, der havde bare en lille smule at byde på, masser af omtale. Uden omtale og opmærksomhed lever mange programmer en stille tilværelse i App Store, og er nok ikke længere den guldgrube det var i starten, hvor hvad som helst kunne sælges på nyhedens interesse.
Spil-kategorien er den lagt største med over 1.500 spil. Det siger sig selv, at ingen bladrer gennem alle spillene fra den ene ende til den anden. I dag foregår det meste nok ved en søgning. En søgning har nemlig den fordel, at kun det man søger efter dukker op. Dette er dog også ulempen ved en søgning, for det kræver at man ved hvad man søger efter. Der kan med andre ord findes verdens bedste program i App Store uden jeg ved det – og jeg finder det aldrig, med mindre jeg er heldig. Eller hvis programmet dukker op på en af Apples top-lister.
Disse toplister er blevet så vigtige for udviklerne at alle kneb bliver brugt i forsøget på at nå til tops. Et gammel salgstrick når forretningen går dårligt er prisnedsættelser og tilbud. Ud over at gøre et program mere attraktivt, giver det også, i hvert på nuværende tidspunkt, en stor chance for at blive omtalt af nyhedssiderne. Udviklernes formål med en prisnedsættelse er, at lade den løbe i en uges tid, og i den periode hente en masse salg. Dette gør at programmet nu ryger til tops på hitlisten. Programmet sættes nu op til den normale pris igen. Men fordi programmet er røget til tops, er der utrolig mange der får øje på det og lige giver det en chance, “det ligger jo på toplisten” eller “det program må være godt når det ligger på toplisten selvom det koster 59 kr” (selvom det reelt set er kommet på toplisten fordi det blev “solgt” gratis i 4 dage). Tricket er sådan set meget smart og det virker.
Jeg ser dog et problem ved metoden for det første gør det hele butikken endnu mere uoverskuelig og for det andet irriterer det mig enormt, at se et program som Enigmo, som jeg har giver 59 kr for pludselig kan hentes til 12 kr efter en måned. Et andet program som RunKeeper har jeg derimod hentet gratis, det var nedsat fra ligeledes 59 kr, men folk der har betalt for det må føle sig snydt. Men hvad er problemet med tilbud på programmer, vil vi ikke alle havde dem så billigt som muligt? Jo, selvfølgelig vil vi det – det skal bare ikke være et lotteri. Jeg har svært ved at acceptere at programmer skal være ugens tilbudsvare for ulig øl, toiletpapir og tandtråd, køber man kun det samme program én gang til sin iPhone.
Fortsætter fremgangmåden med store midlertidige prisnedsættelser på selv “store” titler, så forudser jeg, at folk vil begynde at holde igen for lige at se tiden an inden de køber – i hvert fald med de dyre programmer. De ved jo at der kommer et tilbud på et tidspunkt. Det eneste man så kan håbe på, at folks afventning gør at prisniveauet i App Store generelt vil falde – permanent. Spørgmålet er også om Apple på et tidspunkt vil sætte en stopper for alle disse tilbud således at et program koster det det koster fra starten af. I iTunes Store koster al musikken jo det samme og svinger ikke op og ned, efter Apples ønske – pladebrancen er ikke glade for det. Ikke at jeg tror at alle programmer i App Store vil koste det samme, men jeg tror godt Apple vil kunne finde på at droppe tilbudsjunglen.
Så drop tilbudslotteriet og toplistespekulationen, jeg vil have gennemskuelige priser.
Virksomhed skifter til iPhonen pga. bedre sikkerhed
Nu kan du redde et still-billede ud af videooptagelsen
Ugens mock-up: iPhone inspireret af Apples Magic Mouse
Der er udfordringer i en flad men udviddet version af Rubik’s Cube
Steve Jobs var tæt involveret i designet af en iPhone med større skærm
Spring ud i det mørke rum, men sørg for at lande det rigtige sted
Æd en masse insekter, men vogt dig for de farlige
Apple: Den nye iPad har skiftet navn
Giv dit musikbibliotek på iPaden et personligt præg
Post-apokalyptisk spil spår om affald, som omdannes til destruktive monstre.
15,4″ retina-skærm allerede i produktion
Alle detaljer om ny MacBook afsløret
Apple-bestyrelsesmedlem: Apple rykker snart ind i folks dagligstuer
Mediedirektør: Apple TV gør intet for at hjælpe med at få internetmateriale på ens TV
Rygte: Apple vil købe TV-producenten Loewe
Bestyrelsesmedlem hos Foxconn: Vi gør os klar til produktion af Apple-fjernsyn
Opdatering til Apple TV giver preview i HD
LaWiPi
Ja, det er en god pointe.. Jeg er efterhånden også gået over til kun at holde øje med hvad der bliver “solgt” gratis i en periode. De programmer henter jeg nogle af, og resten lader jeg være. -Så mig bliver der ikke tjent penge på for tiden, og hvis flere brugere anvender denne taktik, så udhules markedet ligeså stille og fortjenesten forsvinder ligeså stille.
Jeg savner også mere overskuelighed i Appstore. Det er som om at Appstore drukner i egen succes. Jeg læste andetsteds om en udvikler der havde lavet over 20 programmer der kunne det samme; Countdown to Christmas, Countdown to Halloween, Countdown to Election osv. osv. Og dét er bestemt med til at overblikket slører til. En søgefunktion kunne måske redde det. Du skriver helt rigtigt at man kun får svar om det man spørger om -eller søger på.
Jeg kunne godt tænke mig en genius-lignende funktion til Apps; Apple ser hvad jeg har liggende og kommer på baggrund heraf med anbefalinger til lignende apps og eller andre spændende ting som måske ville kunne have min interesse. Genius fungerer supergodt efter min mening, til min musik. Se at få den implementeret i AppStore også.
24. oktober 2008 @ 09:37
Martin
Et af problemerne ift. iTunes Music Store er, at det udviklerne der både tjener penge på programmerne og lægger prisstrategien. De vil derfor bruge alle kneb for at komme til tops, præcis som folk bruger alle kneb (pæne såvel som mindre pæne) for at ligge øverst hos Google. Man risikerer derfor at dem der ligger øverst gør det fordi, de er gode til at bruge de rigtige kneb og ikke fordi de er de bedste/mest interessante. Det samme ses ikke i musikbutikken hvor den enkelte kunstner ikke har nogen indflydelse på hverken prisen eller noget andet.
Man kunne f.eks. også frygte at der pludselig bliver ide i at kalde sine programmer for “AAAA Soduko” for at være øverst på den alfabetiske liste.
Og i øvrigt har jeg det som dig. Jeg tjekker dagligt for 2 kriterier som begge skal være opfyldt før jeg handler “gratis” OG “nedsat i pris”.
På den anden side gør uoverskueligheden det så meget desto vigtigere at sider som iPhoneguide, får leveret nogle anmeldelser af programmer.
24. oktober 2008 @ 09:53
Lars Kjær
Bruger også appshopper til at følge free og pris drop… og så hoppe på hvis der er noget at komme efter….
24. oktober 2008 @ 18:37